![](/img/trans.png)
[英]How to pass Rc<RefCell<dyn T>> to fn that wants &dyn T?
[英]Get Rc<RefCell<dyn T>>> on a sub-type
我有以下定义:
trait A {
fn f(&self);
}
trait B: A {
// ...
}
我想实现这种功能:
fn convert(v: Rc<RefCell<dyn B>>) -> Rc<RefCell<dyn A>> {
}
我想有一种方法来返回共享相同对象的值,这意味着使用这些声明:
let x: Rc<RefCell<dyn B>> /* = ... */;
let y = convert(Rc::clone(&x));
调用xf()
和yf()
将调用应用于同一对象。
我如何实现函数convert
或如何更改类型定义以具有该行为和那种转换(转换为子对象)。
Rust 不支持直接向上转换 trait 对象。 由于 trait 对象的实现方式,如果在运行时没有额外的工作,这是不可能的,所以 Rust 让你自己做这些工作。
你可以这样做,例如
use std::rc::Rc;
use std::cell::RefCell;
trait A {
fn f(&self) -> i32;
}
trait B: A {
}
struct Wrapper(Rc<RefCell<dyn B>>);
impl A for Wrapper {
fn f(&self) -> i32 {
A::f(&*self.0.borrow())
}
}
fn convert(v: Rc<RefCell<dyn B>>) -> Rc<RefCell<dyn A>> {
Rc::new(RefCell::new(Wrapper(v)))
}
感谢您的想法,我决定通过避免使用 trait-object 作为函数的参数来根据 Rust 规则进行convert
:
use std::rc::Rc;
use std::cell::RefCell;
trait A {
fn print(&self);
}
trait B: A {
}
trait Convert {
fn convert(it: Rc<RefCell<Self>>) -> Rc<RefCell<dyn A>>;
}
struct MyType(u32);
impl Convert for MyType {
fn convert(it: Rc<RefCell<Self>>) -> Rc<RefCell<dyn A>> {it}
}
impl A for MyType {
fn print(&self) {
println!("MyType({}) as A", self.0);
}
}
impl B for MyType {}
fn main() {
let a: Rc<RefCell<dyn A>>;
{
let b = Rc::new(RefCell::new(MyType(3)));
a = Convert::convert(b.clone());
}
a.borrow().print();
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.