使用委托的线程安全

Question

在实践 Java 并发时，我遇到了以下代码。

尽管Mutablepoint不是线程安全的， MonitorVehicleTracker是线程安全的，因为所有保护位置 Map 的不变量都使用深拷贝。 我的疑问是，仍然可以通过另一个线程从可变点更改特定车辆的位置，因为坐标 x 和 y 是公开的，它不会产生任何并发问题吗？ 那么我们怎么能说MonitorVehicleTracker是线程安全的。 有人可以解释一下这个线程安全如何。

@ThreadSafe
public class MonitorVehicleTracker {
    @GuardedBy("this")
    private final Map<String, MutablePoint> locations;

    public MonitorVehicleTracker(Map<String, MutablePoint> locations) {
        this.locations = deepCopy(locations);
    }

    public synchronized Map<String, MutablePoint> getLocations() {
        return deepCopy(locations);
    }

    public synchronized MutablePoint getLocation(String id) {
        MutablePoint loc = locations.get(id);
        return loc == null ? null : new MutablePoint(loc);
    }

    public synchronized void setLocation(String id, int x, int y) {
        MutablePoint loc = locations.get(id);
        if (loc == null)
            throw new IllegalArgumentException("No such ID: " + id);
        loc.x = x;
        loc.y = y;
    }

    private static Map<String, MutablePoint> deepCopy(Map<String, MutablePoint> m) {
        Map<String, MutablePoint> result = new HashMap<String, MutablePoint>();
        for (String id : m.keySet())
            result.put(id, new MutablePoint(m.get(id)));
        return Collections.unmodifiableMap(result);
    }
}

@NonThreadSafe
public class MutablePoint {
    public int x, y;

    public MutablePoint() {
        x = 0;
        y = 0;
    }

    public MutablePoint(MutablePoint p) {
        this.x = p.x;
        this.y = p.y;
    }
}

Answer 1

尽管MutablePoint包含公共变量，所有实例MutablePoint通过返回小号MotorVehicleTracker在地图实例的副本。 正因为如此，如果呼叫者获得的一个实例MutablePoint和修改x和y ，这些都是从存储在地图中的实例不同MotorVehicleTracker 。 所以MotorVehicleTracker是线程安全的。 MutablePoint不是，它可用于创建竞争条件。 这些竞争条件不会涉及MotorVehicleTracker因为此类仅存储副本并返回副本。