URLSession.shared.dataTask vs dataTaskPublisher，什么时候用？

Question

我最近遇到了两个数据获取（下载）API，它们对我执行看似相同的事情。 我不知道什么时候应该使用一个而不是另一个。

我可以使用URLSession.shared.dataTask

    var tasks: [URLSessionDataTask] = []

    func loadItems(tuple : (name : String, imageURL : URL)) {
        let task = URLSession.shared.dataTask(with: tuple.imageURL, completionHandler :
        { data, response, error in
            guard let data = data, error == nil else { return }
            DispatchQueue.main.async() { [weak self] in
                self?.displayFlag(data: data, title: tuple.name)
            }
        })
        tasks.append(task)
        task.resume()
    }

    deinit {
        tasks.forEach {
            $0.cancel()
        }
    }

或者我可以使用URLSession.shared.dataTaskPublisher

    var cancellables: [AnyCancellable] = []

    func loadItems(tuple : (name : String, imageURL : URL)) {
        URLSession.shared.dataTaskPublisher(for: tuple.imageURL)
            .sink(
                receiveCompletion: {
                    completion in
                    switch completion {
                    case .finished:
                        break
                    case .failure( _):
                        return
                    }},
                receiveValue: { data, _ in DispatchQueue.main.async { [weak self] in self?.displayFlag(data: data, title: tuple.name) } })
            .store(in: &cancellables)
    }

    deinit {
        cancellables.forEach {
            $0.cancel()
        }
    }

我没有看到它们的明显区别，因为两者都可以获取，并且都为我们提供了轻松取消任务的能力。 有人可以阐明他们在何时使用哪个方面的差异吗？

Answer 1

第一个是经典。 它已经存在了很长一段时间，并且大多数（如果不是全部）开发人员都熟悉它。

第二个是第一个的包装器，并允许将其与其他发布者组合（例如，仅在执行前两个请求时才执行某些请求）。 使用第一种方法组合数据任务要困难得多。

所以在一个要点中：将第一个用于一次性请求。 当需要更多逻辑来将结果与/传递给其他发布者（不仅来自 URLSession）时，请使用第二个。 这基本上是Combine 框架背后的想法——您可以组合不同方式的异步机制（利用回调的数据任务就是其中之一）。

更多信息可以在去年的 WWDC 视频中找到，介绍联合收割机。