size_t 与 0 的比较不起作用，与 -1 的比较有效

Question

我正在尝试编写非常简单的代码来从标准输入读取输入，一次一行。

编码

size_t size = 0;
size_t length = 1;
char* text = NULL;

while (length > 0) {
    length = getline(&text, &size, stdin);
}

不终止于 EOF，当length = -1 ，而

while (length != -1) {
    length = getline(&text, &size, stdin);
}

做。

这怎么可能？ 谢谢。

Answer 1

问题在这里：

size_t length = 1;

getline()的返回值是ssize_t ，而不是size_t

ssize_t用于可以返回负错误指示（例如-1每个getline()定义）或正byte值的函数。 size_t应仅用于仅限于返回正byte值的函数。

使用ssize_t length = 1; 作为替代声明。

旁白- 在您的示例中，您使用EOF来帮助描述您意外丢失的错误情况。 正如@Jonathan Leffler 在评论中指出的那样，值得注意的是，因为它被标记为C （而不是C++ ），并且因为getline()不是标准 C 库的一部分，所以它必须是GNU扩展或POSIX实现。 两者都明确地将return错误条件定义为由-1而不是EOF表示。

• GNU - “如果发生错误或到达文件末尾而未读取任何字节，则 getline 返回 -1。”
• POSIX - “...两个函数在读取一行失败时都返回 -1...” （另一个是getdelim() 。）

这个有趣的事实的重要性被最小化了，因为没有系统将EOF定义为-1以外的任何值。 :)