如果堆栈为空，则覆盖 stack.peek() 以返回 null

Question

在 Java 中，如果在空堆栈上调用peek()方法，则会引发异常。 目前，为了解决这个问题，我必须在调用peek()之前检查堆栈是否为空。

有没有办法覆盖peek()方法，以便它在堆栈为空时返回null而不是抛出异常？

Answer 1

我认为您可以像这样简单地扩展自己的堆栈版本：

public class MyCustomStack<E> extends Stack<E> {
    @Override
    public synchronized E peek() {
        if (isEmpty()) {
            return null;
        }
        return super.peek();
    }
}

Answer 2

您可以使用任何在 Java 中不是 final 的类来执行此操作。 查继承。

public class HackedStack<E> extends Stack<E> {
    @Override
    public E peek() {
       //do your thing
    }
}

尽管您可以通过使用 stack#empty https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/Stack.html#peek()完全避免这种情况

public void loop() {
   Stack<String> stack = new Stack<>();
   while (!stack.empty()) stack.peek();
}

Answer 3

public class OwnStack<E> extends Stack<E> {
    @Override
    public synchronized E peek() {
        int len = size();
        if (len <= 0) return null;
        return elementAt(len - 1);
    }
}

Answer 4

如果堆栈由单个线程访问，则应使用Deque 。 它的peek()方法不仅在空情况下返回null ，而且它也不同步，因此在单线程场景中速度更快。

Deque<T> stack = new ArrayDeque<>();
stack.addFirst(element);
T element = stack.peekFirst();

如果堆栈由多个线程访问，在我看来，实现自己的并发堆栈应该更可取，如果容量固定，则很容易。