在 Spring Boot 的 @Async 注释中使用 CompletableFuture.supplyAsync 和 CompletableFuture.completedFuture

Question

我有以下方法：

@EnableAsync
@Service
Class MyService{ 

private String processRequest() {
        log.info("Start processing request");

        try {
            Thread.sleep(5000);
        } catch (InterruptedException e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }

        log.info("Completed processing request");
        return RESULT;
    }    

@Async
public CompletableFuture<String> getSupplyAsyncResult(){
    CompletableFuture<String> future
            = CompletableFuture.supplyAsync(this::processRequest);
    return future;
}

@Async
public CompletableFuture<String> getCompletedFutureResult(){
    CompletableFuture<String> future
            = CompletableFuture.supplyAsync(this::processRequest);
    return future;
}

以及控制器中的以下端点：

   @RequestMapping(path = "/asyncSupplyAsync", method = RequestMethod.GET)
    public CompletableFuture<String> getValueAsyncUsingCompletableFuture() {
        log.info("Request received");
        CompletableFuture<String> completableFuture
                = myService.getSupplyAsyncResult();
        log.info("Servlet thread released");
        return completableFuture;
    }

和

   @RequestMapping(path = "/asyncCompletable", method = RequestMethod.GET)
    public CompletableFuture<String> getValueAsyncUsingCompletableFuture() {
        log.info("Request received");
        CompletableFuture<String> completableFuture
                = myService.getCompletedFutureResult();
        log.info("Servlet thread released");
        return completableFuture;
    }

为什么有人会在 Spring 端点的 @Async 方法中使用completableFuture.supplyAsync ？ 我认为使用completableFuture.completedFuture更合适，请分享您的意见。

Answer 1

它们一开始就服务于完全不同的目的。 在您考虑处理一个或另一个需要多少时间之前，您可能首先想了解它们是如何工作的（无论如何，调用很少并不表示慢/快；这些数字在这种情况下没有任何意义）。

这是您拥有的相同示例：

public class SO64718973 {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("dispatching to CF...");
        //CompletableFuture<String> future = CompletableFuture.supplyAsync(() -> processRequest());
        CompletableFuture<String> future = CompletableFuture.completedFuture(processRequest());
        System.out.println("done dispatching to CF...");
        future.join();
    }

    private static String processRequest() {
        System.out.println("Start processing request");

        try {
            Thread.sleep(5000);
        } catch (InterruptedException e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }

        System.out.println("Completed processing request");
        return "RESULT";
    }

}

您可以运行它，然后更改实现（通过取消注释CompletableFuture.supplyAsync ）并查看System.out.println发生的位置。 你会发现， completedFuture将阻止main ，直到它被执行的进程，而supplyAsync会在不同的线程中运行。 所以它不像一个是错的，一个不是，这取决于你的用例。

一般来说，使用CompletableFuture.supplyAsync而不为其配置池并不是一个好主意； 否则它将消耗来自ForkJoinPool线程。