auto 和 __auto_type 之间有什么区别吗？

Question

我在 C 中使用__auto_type有一段时间了，我想知道它与 C++ 中的auto是否有任何不同。它们的实现方式不同吗？

我试过搜索这个，但它没有产生任何结果，因为在C 中搜索 __auto_type 会返回 C++ 中有关auto的文章。感觉就像一个被遗忘的关键字。

Answer 1

正如 StoryTeller 评论的那样，它是 C 模式下的 GCC 分机。 它在 C++ 中不起作用

在 GNU C 中，而不是 GNU C++ 中，您还可以将变量的类型声明为__auto_type 。 在那种情况下，声明必须只声明一个变量，其声明符必须只是一个标识符，声明必须被初始化，变量的类型由初始化程序确定； 变量的名称在初始化程序之后才出现在 scope 中。 （在 C++ 中，你应该为此使用 C++11 auto。）使用__auto_type ，上面的“最大”宏可以写成：

 #define max(a,b) \ ({ __auto_type _a = (a); \ __auto_type _b = (b); \ _a > _b? _a: _b; })

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Typeof.html

如您所见，它与 C++ 中的auto并不完全相同，因为

• 它只能用于声明单个变量，而 C++ 中的auto可以用于声明多个变量，如auto i = 0, *p = &i;
• 它不能出现在 function（或 lambda）的返回类型或 arguments 中，例如auto f(); 或void f(auto);

它也不能在decltype(auto)的情况下替换auto ，或者像const auto& i = expr;一样使用因为C中没有这样的特征

不过后来Clang采用了这个关键字，并且在C++中也支持它，它和auto完全一样，甚至可以用于C++98

此实现与 GCC 的不同之处在于还支持__auto_type中的 __auto_type，将其视为与auto相同。 我没有看到任何不这样做的充分理由，因为否则打算从两种语言使用的标头不能使用它（您可以使用扩展为__auto_type或auto的定义，具体取决于语言，但是 C++ pre-11 是破碎的）。

添加对 GCC 的“__auto_type”扩展的支持。

Clang++ 演示

Objective C也支持它