std::chrono::duration::zero() 的目的是什么

Question

为什么有一个静态函数返回 std::chrono::duration 类型的零表示？

是不是：

std::chrono seconds s;
s = std::chrono::seconds(0);

完全一样：

std::chrono::seconds s;
s = std::chrono::seconds::zero()

?

---

是否有一个通用的 chrono::duration::zero 对象/函数，它具有到每个持续时间类型的隐式转换？ 这在非模板情况下可能很有用。

seconds s = durationZero;
minutes m = durationZero;

这样，更改持续时间类型/精度不会影响“零分配”。

Answer 1

这是为了给实现提供一些灵活性，在zero的持续时间不是由Rep(0)表示的情况下。

std::chrono::duration<Rep,Period>::zero

如果持续时间的表示形式rep需要一些其他实现来返回零长度持续时间，则std::chrono::duration_values可以专门用于返回所需的值。

如果您使用std::chrono::seconds(0)不会有问题，但如果您使用模板，那么some_duration::zero()将代表零持续时间，但some_duration(0)可能不会。

或者，如果您想确定是否过去了一段时间，并且您不能或不想对duration类型做出任何假设。

auto t1 = some_clock::now();

// so something

auto t2 = some_clock::now();
some_clock::duration d = t2 - t1; // where you don't want to make any assumtions about duration

if ( d == some_clock::duration::zero() ) {
  // no time elapsed according to some_clock
}

您可能总是能够将std::chrono::seconds(0)转换为其他表示形式，但是如果some_duration基于模板参数，如果您想获得零持续时间，则使用some_duration::zero()会更清楚。

我从来没有遇到过这样的用例，目前我也找不到有意义的例子。 我唯一想到的是温度相关，如果你想要zero总是 0°C，所以对于 °F 和 °K，它会为zero返回不同的值。