为什么我可以对 Runnable 和供应商功能接口使用相同的 lambda？

Question

取下一段代码

private static int counter = 0;

void some method() {
   Runnable a = () -> 1; // compilation error -> Bad return type - which is expected
   Runnable b = () -> counter++; // Here I am expecting to receive an error
   Supplier<Integer> c = () -> counter++; // this works - as expected
}

另外，下面我明白了java为什么以及如何区分这两个

Runnable a = this::test; 
Runnable b = this::testInt;

void test() {
  counter++;
} 

int testInt() {
  return counter++;
}

那么为什么第一个代码片段中带有 b 的行没有编译错误？ 或者我应该说java如何知道将return语句放在哪里？ 是不是只看函数式接口方​​法的方法签名？

Answer 1

是不是只看函数式接口方​​法的方法签名？

这个。 Java 注意到 lambda 被分配给一个Runnable并推断不应该有return 。