JOOQ“IN”查询抛出空指针异常

Question

当我们尝试使用 Null 值获取数据时

field(TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(null))

使用 IN 子句获取空指针异常。

也许是因为这个。

  @Override
    public final Condition in(Collection<?> values) {
        Field<?>[] fields = new Field[values.size()];

        Iterator<?> it = values.iterator();
        for (int i = 0; it.hasNext(); i++)
            fields[i] = Tools.field(it.next(), this);

        return in(fields);
    }

在数据库中，我们可以在 IN 子句中提供 null。

jooq https://github.com/jOOQ/jOOQ/issues/3867 中存在一个“无法修复”的问题

有一些替代方案：

• 在 IN 之前检查 null（不能在我的情况下做它一个非常大的选择语句）

因此，如果我想让这成为可能，是否还有其他解决方法。

PS：在类似的说明中，“eq”工作得很好：

@Override
    public final Condition equal(Field<T> field) {
        return compare(EQUALS, nullSafe(field, getDataType()));
    }

编辑： 'field(TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(null))' 这里的 null 是一个集合。

Answer 1

您的示例代码无法编译：

TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(null)

这个in()方法在 jOOQ 3.14 中有 5 个重载，因此，您不能将null文字传递给in()方法。 您的真实客户端代码可能正在使用这样的局部变量：

Collection<?> collection = null;
TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(collection)

在某些情况下，这应该与传递空集合（例如Collections.emptyList()行为相同，但这似乎不是您想要的。 您可能希望在该集合中传递实际的null值，您可以这样做：

TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(1, null, 2)

但你为什么要这样做？ SQL 实现了三值逻辑，这意味着NULL值在IN谓词中没有影响，而它们在NOT IN谓词中具有不直观的、几乎不需要的效果（整个谓词变为NULL ）