流过 SysML 中的接口

Question

我想知道如何在 SysSML 框图中将流经两个组件的数据与它们公开的接口联系起来。

例如，假设您有一个主管组件为较低级别的 controller 设置参考。 controller 公开了一个接口Operations ，该接口具有操作set_reference() ，后者指定了一个浮点参数引用。 主管将使用该接口有效地为较低级别的 controller 设置参考。 该操作告诉两个组件之间存在数据流（例如每个组件也有一个流端口），并且交换的数据是参考。 你会如何 model 这个场景在 SySML 中？ 是否存在一种方法来指定接口和数据流并说“看，这个数据流是通过这个接口实现的”。

非常感谢你的帮助

Answer 1

块定义图通常不用于显示系统组件之间的流程。 相反，您将使用系统的内部框图，其中包含两部分s:Supervisor和c:Controller 。

要指定 controller 提供操作set_reference(r:float)您可以使用 InterfaceBlock 作为controller的端口类型。 相同的 InterfaceBlock 将用作supervisor的端口的类型。 然而，这一次是共轭的。 这将通过添加一个~符号来显示。 然后你需要通过它们的端口连接它们。 这已经足以指定一个浮点值可以流过连接器。 不需要其他任何东西。

但是，有时您还没有决定如何实现流程（有不止一种可能性set_reference操作，正如您所做的那样，由supervisor或流程属性提供的get_reference操作）。 因此，您只想指定某些项目流动的需要，而不是机制。 在这种情况下，您可以在没有类型的情况下保留端口，并且 model 在连接器上保留 ItemFlow。 它将显示一个实心三角形，放置在连接器中心附近的某处，并标有流动项目的名称和类型。 通过稍后自动创建接口块和操作，工具甚至可以为您提供支持。

正如我所说，如果您已经知道如何实现流程，那么对 ItemFlow 建模是多余的。 当然，如果您想限制特定系统中的可能值。 可以说， double是一个特定的float ，并且在您的系统中只会使用doubles ，即使 controller 也可以处理singles 。 这可以用double类型的 ItemFlow 来表示。

有些人更喜欢只使用 model ItemFlows 并省略连接器。 单独的 ItemFlows 显示为带有关键字 «flow» 的虚线箭头。 我建议不要这样做，因为 ItemFlows 并不意味着这些部分是连接的（流程可以通过中间元素来实现）。