繁体   English   中英

Java Object 具有不同类型的子类,包括枚举

[英]Java Object with subclasses of different type including enum

我喜欢考虑自上而下而不是自下而上,所以这直接是我的最终目标:

我的目标:使用不同的“PlQryElement”构建的“aQuery”(Pl 代表“播放列表”,因为这里的上下文是音乐播放列表管理器的“智能播放列表”):

List<PlQry_Element> aQuery = new ArrayList<PlQry_Element>();

我显然应该实例化“PlQry_Elements”,然后使用aQuery.add(...); . 建立我的最终查询的结果。

这是可能的“PlQry_Element”:

  • 一个“PlQryEl_Parentese”(打开或关闭,括号)->我为此使用了“枚举”
  • 一个“PlQryEl_Condition”(一个自己建立的条件)——>我为此使用了一个特定的 object
  • 一个“PlQryEl_BoolOperator”(本质上是“与”/“或”)——>我为此使用了“枚举”

我会怎么想:

  • 使用抽象 class:所有“PlQryEl_...”都应该是抽象 class“PlQryElement”的子类。 但这显然不适用于“可实施”的“枚举”。
  • 另一个想法是使用多态性......无法让它工作。

问题:我怎样才能实现我的第一个目标......而不将我的“枚举”对象更改为“类”?

任何帮助将不胜感激;..提前谢谢你.-)...


以下是没有“实现”的类:

PlQryEl_Parenthese -->

package application.query.element;

public enum PlQryEl_Parenthese {
    PARENTHESES_OPEN("("),
    PARENTHESES_CLOSE(")");

    String symbol;
    
    PlQryEl_Parenthese(String symbol) {
        this.symbol = symbol;
    }
};

PlQryEl_Condition -->

package application.query.element;

import application.query.element.cond.PlQryEl_Cond_Object;
import application.query.element.cond.PlQryEl_Cond_Operator;

public class PlQryEl_Condition {
    PlQryEl_Cond_Object aObject = PlQryEl_Cond_Object.PLAYLIST;
    String sField="";
    PlQryEl_Cond_Operator aOparator = PlQryEl_Cond_Operator.EQUAL;
    String sValue = "";
    
    public PlQryEl_Condition(PlQryEl_Cond_Object aObject, String sField, PlQryEl_Cond_Operator aOparator, String sValue) {
        super();
        this.aObject = aObject;
        this.sField = sField;
        this.aOparator = aOparator;
        this.sValue = sValue;
    }
};

PlQryEl_BoolOperator -->

    package application.query.element;
    
    public enum PlQryEl_BoolOperator {
        LINK_OR("or"),
        LINK_AND("and");
    
        String symbol;
        
        PlQryEl_BoolOperator(String symbol) {
            this.symbol = symbol;
        }
    };

这里感兴趣的是关于“PlQryEl_Condition”class 的对象:

PlQryEl_Cond_Object -->

package application.query.element.cond;

public enum PlQryEl_Cond_Object {
    PLAYLIST("Playlist","vPlaylist"),
    TRACK("Track","vTrack");

    String symbol;
    String dbViewName;
    
    PlQryEl_Cond_Object(String symbol, String dbViewName) {
        this.symbol = symbol;
        this.dbViewName = dbViewName;
    }
};

PlQryEl_Cond_Operator -->

package application.query.element.cond;

public enum PlQryEl_Cond_Operator {
    EQUAL("="),
    GREATER(">"),
    SMALLER("<"),
    EMPTY("is empty (null, NA, ...)"),
    INLIST("in list");

    String symbol;
    String dbViewName;
    
    PlQryEl_Cond_Operator(String symbol) {
        this.symbol = symbol;
    }
};

答案往往就在问题之内……这里就是这种情况!

我采用的解决方案是在枚举周围包裹一个“类”,以使它们“可实施”。

这解决了,显然是这样......但它是唯一/最好的解决方案吗?

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM