CMPXCHG16B 和 MSVC 的实现<atomic>不是默认的？</atomic>

Question

似乎要使用 CMPXCHG16B，必须定义 _STD_ATOMIC_ALWAYS_USE_CMPXCHG16B = 1 以便使用这些指令。

为什么这是默认值？ 除非我阅读整个 atomic.h header，否则我永远不会发现这一点。

STL 中还有哪些其他全局定义？ 是否有一份清单可供审查，以便人们能够可靠地了解这些实施细节？

Answer 1

_STD_ATOMIC_ALWAYS_USE_CMPXCHG16B最近在 Visual Studio 2019（ PR ）中引入

Visual Studio 2019 仍然支持旧操作系统，例如 Windows Vista 和 Windows 7。这些操作系统可以在没有此指令的旧 AMD Opteron CPU 上运行。

即使_STD_ATOMIC_ALWAYS_USE_CMPXCHG16B = 0 ，运行时检测也会使用CMPXCHG16B如果可用）。 但是在这种情况下，指令不是内联的，并且还有一个分支，因此它的效率低于定义_STD_ATOMIC_ALWAYS_USE_CMPXCHG16B = 1 。

另请注意， CMPXCHG16B用于atomic_ref ，但由于 ABI 兼容性而不用于atomic 。 （可以引入atomic_ref ，因为没有 C++20 之前的atomic_ref与 ABI 兼容）。

在vNext版本（下一个主要版本，ABI 破坏版本）中， atomic也应该使用CMPXCHG16B 。 也有希望放弃对旧 CPU/操作系统的支持，并且CMPXCHG16B的使用将成为无条件的。 （参见https://github.com/microsoft/STL/issues/1151 ）。

除非我阅读整个 atomic.h header，否则我永远不会发现这一点。

STL 中还有哪些其他全局定义？ 是否有一份清单可供审查，以便人们能够可靠地了解这些实施细节？

恐怕没有完整的清单，尽管有一些记录在案。

特别是_STD_ATOMIC_ALWAYS_USE_CMPXCHG16B的借口可能是整个atomic_ref没有记录，并且作为 C++20 功能，它在 Visual Studio 2019 中具有实验状态。