Fiware Scorpio Broker 和 Orion Broker 的区别

Question

通过 Fiware 可以使用多个代理，

1. Fiware Scorpio Broker 和 Orion Broker 哪个性能更好？
2. Orion Broker 是否符合 NGSI-LD 规范，实现 NGSI-LD 规范的路线图是什么？

Answer 1

FIWARE 目录当前包含四个上下文代理：

• Orion - 仅适用于 NGSI-v2
• Orion-LD - 混合 NGSI-LD 和 NGSI-v2 支持
• 天蝎座 - 仅 NGSI-LD
• Stellio - 仅 NGSI-LD

Orion-LD 是原始 Orion 存储库的一个分支，旨在在某个时候合并回来。 它是唯一可以同时为 NGSI-v2 和 NGSI-LD 提供服务的上下文代理。

Scorpio 和 Stellio 是纯粹的 NGSI-LD 代理，它们不需要为必须同时提供两种语法而做出妥协。 Scorpio 将自己定位为重量级经纪人，对联合会有着浓厚的兴趣。 Stellio 位于天蝎座和猎户座之间。

所有 NGSI-LD 代理都在尝试与 ETSI 标准保持一致，但仍在添加新功能（最新的 ESTI 更新，1.3.1 规范是几个月前的）。 我的理解是 Orion 符合 1.2.1 规范的 95%（不包括时间 API）。 Scorpio 可能更高，但在有效载荷中可以找到一些细微差别

运行 ACID 测试NGSI-LD 测试套件会为 Scorpio 返回以下内容：

Test Suites: 1 failed, 36 passed, 37 total
Tests:       1 failed, 168 passed, 169 total
Snapshots:   0 total
Time:        38.595s

以下是 Orion-LD（其中大多数失败的套件是针对 Orion-LD 不直接支持的可选临时 API）

Test Suites: 8 failed, 29 passed, 37 total
Tests:       22 failed, 147 passed, 169 total
Snapshots:   0 total

Orion-LD 的路线图可以在GitHub存储库中找到。

Answer 2

更新

将 docker-compose 上的节点修改为

  nodered:
    build: ./nodered
    environment:
        - TZ=Europe/Amsterdam
    ports: 
        - "1880:1880"
    volumes:
        - node-red-data:/data
    links:
        - mongo
    networks:
        app_subnet:
            ipv4_address: 172.16.1.7 

并将 python 和 node-red 的 Dockerfile 分开，一切正常！