如何跳过具有多个条件的“Where”子句中的条件？

Question

我正在开发一个用于汽车密钥管理的 WinfForms/C# 软件，它有一个 SQL 查询，在表格中搜索如下：

DataAdapter = SetAdapter($"SELECT * FROM keylist WHERE MANUFACTOR LIKE @manufactor AND KEYTYPE LIKE @type AND SERVICETYPE LIKE @service AND USER_ID = @_user");

所以在开始时，我曾经直接在搜索 function 中使用查询，但是随着项目的增长，它最终导致它没有性能，因为查询是直接在远程服务器上调用的。 所以我决定将所有内容移到 C # 的列表中，并使用 lambdas 函数进行搜索。

这是 function 和 lambda 表达式：

 public List<Key> SearchFilter(string manufactor, string type, string service)
 {
     return _keys.Where(key =>  key.Manufactor == manufactor
                                 && key.Type == type
                                 && key.ServiceType == service).ToList();

 }

问题是：在 SQL 语法中，当您留下一个或多个字段时，它会自动忽略并检查另一个字段，但是当我在 LINQ 中使用 Where <> 时，例如，它最终返回 Z37A6259CC660C1DAFFAE299A7 或 8 个不满足的项目条件并返回其他对象。

当我留下一个或两个参数 null 时，它没有返回任何值。 顺便说一句，如果我使用 || 而不是 && 它返回不需要的值。

有没有办法检查条件是否为 null 并跳到下一个子句并仅返回传递的值？

Answer 1

如果我理解正确，我认为我应该制定几个“Where”条件，每个条件一个，即：

return _keys.Where(key => manufactor != string.Empty ? key.Manufactor == manufactor ? key.Manufactor != string.Empty)
            .Where(key => key.Type == type)
            .Where(key => key.ServiceType == service)
            .ToList();

如果有像我对“key.Manufactor”所做的过滤的价值，您还可以“排除”或“包含”过滤器。