无法在 Kotlin 中使用 Optional 模拟`willReturn`

Question

我有一个方法

fun getUser(userId: UserId): Optional<User?> = userRepository.findById(userId)

在 Java 中返回一个 Optional。 所以我想在我的 Kotlin 单元测试中模拟该方法调用。

这是我的第一个猜测...

given { mockedUserService.getUser(currentUser.userId) }.willReturn(Optional.of(currentUser))

...但编译器说不

类型不匹配：推断类型是 Optional 但 Optional<User?>! 预计

所以我开始制作val currentUser: User? 只是为了让编译器开心。

given { currentUser?.userId?.let { mockedUserService.getUser(it) }.willReturn(Optional.of(currentUser))

类型不匹配：推断类型是 Optional 但 Optional<User?>? 预计

类型不匹配：推断类型是用户？ 但 TypeVariable(T) 是预期的

现在我有点迷失了。 我怎样才能让编译器满意？

Answer 1

将此视为替代方案。 我假设您使用的是 Java 的类型Optional而不是您自己的实现（比我在这里看到的更多）。

Optional来到 Java 以避免 NPE 并在运行时指示类型的缺失。 但是在 Kotlin 中，您并不需要 Optional，因为您可以明确地将您的类型定义为可为空的T? .

因此，您可以将其定义为：

fun getUser(userId: UserId): User?

或者

fun getUser(userId: UserId): Optional<User> // not nullable!

Answer 2

您可以尝试willAnswer而不是willReturn ：

given { mockedUserService.getUser(currentUser.userId) }.willAnswer { Optional.of(currentUser) }

Answer 3

一种方法是修复测试，但这实际上不是这里的问题。 您应该尽可能避免在 Kotlin 中使用Optional 。 Java 的类型系统无法区分可空值和不可空值。 Kotlin 可以，所以您应该尽早将Optional<T>转换为T? .

您可以像这样轻松修复 function：

fun getUser(userId: UserId): User? = userRepository.findById(userId).orElse(null)