我可以在这个 class 中使用 java class 的访问器方法（getter 和 setter）吗？

Question

private int x;
private int y;

public Point(int x, int y){
    this.x = x;
    this.y = y;
}

public void setY(int y){
    this.y = y;
}    

public int getY() {
    return y;
}

public void setX(int x){
    this.x = x;
}

public int getX() {
    return x;
}

我想实现 Sum 方法。 但我似乎找不到在 class 中使用访问器的良好做法。哪种方法更好？

public int sum(){
    return x + y;
}

要么

public int sum(){
    return getX() + getY();
}

Answer 1

当然你可以，正如你刚才所展示的，一般来说有一个重要的区别：但是，这些方法可以被子类覆盖。 但现场访问不能。

有一个指导原则，不应将不打算被覆盖的项目设置为final ，但是如果您希望某人能够创建一个新的LoggingPoint extends Point在访问时打印日志消息，那么您通常应该通过访问属性访问器，以便子类可以覆盖getX()和getY() 。

（一个例外是在构造函数中，其中子类的初始化可能尚未运行。这种复杂性是某些人更喜欢默认将所有内容设为 final 的原因：如果扩展名是需要，但很难“关闭”不是最终的 class。）

Answer 2

您可以省略“this”，因为从上下文中可以清楚地看出您正在使用 class 变量，就像您在 getter 中所做的那样。 构造函数和 setter 方法中的“this”用于将 class 变量与同名的输入参数区分开来。

public int summ(){
    x + y;
}

注意事项：

1. 请修复拼写问题，'sum' 只有一个'm'。
2. 请不要忘记附上退货声明:)
3. 建议方法的名称可以更清楚，例如 sumOfCoordinates。 命名东西是一种艺术形式，总是在你的方法和变量名称上挑战自己，并准备好尝试不同的想法，直到你找到你真正满意的东西（例如，我刚刚在审查时将建议的替代方案更改了三次这个答案。），不要过于啰嗦。 但确实更喜欢清晰而不是简洁。