繁体   English   中英

GCC在用Clang++和LLD构建时还涉及到哪一部分?

[英]Which part of GCC is still involved when building with Clang++ and LLD?

我使用 Clang++/LLD 构建了一个非常简单的程序:

clang++ -fuse-ld=lld -o test test.cpp

我运行 readelf 以确认 LLD 确实被用作 linker,如https://releases.llvm.org/11.0.0/tools/lld/docs/index.html中所述:

$ readelf --string-dump .comment test

String dump of section '.comment':
  [     0]  Linker: LLD 7.0.1
  [    12]  clang version 7.0.1-8+deb10u2 (tags/RELEASE_701/final)
  [    49]  GCC: (Debian 8.3.0-6) 8.3.0

很好,用的linker确实是LDD。 但这让我想知道为什么那里仍然提到 GCC。 也许是因为标准库(大概)是用 GCC 构建的? 就是想。

根据您构建 libc++的方式,您可能仍在使用 libgcc 和 libsupc++ 来提供一些由 libc++abi 和 libcxxrt 提供的例程(即便如此,可能仍然需要 libgcc 的某些部分才能使一切正常工作)。 根据平台的不同,可能仍有一些启动文件或链接的 libc 位,其中可能包含也可能不包含对 GCC 的字符串引用。

例如,在 Mac 或 BSD 上,不应再涉及 GCC。

Clang 驱动程序还(过去)使用 GCC 来推断例如库和 header 搜索路径,但我认为它只是作为未知平台的后备。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM