创建类数组时 -> 的基本操作数具有非指针类型错误

Question

我想了解为什么基本操作数->在与指针一起使用时在某些情况下有效，而在其他情况下无效。

我意识到我需要使用. 而不是->当我收到此错误时。 我试图理解为什么. 当我将指针作为数组元素引用为p[i].somefunct()时需要，当我将指针直接引用为(p+i)->somefunct() ->需要 ->。

我编写了一个示例程序来说明这两种方法，并想知道是否有更多有经验的声音可以解释这种 C++ 行为。

我也有兴趣了解是否有更好的方法来创建、访问和销毁指向存储在堆上的 class 的指针数组。

#include <iostream>
using namespace std;

class KClass {
public:
    int x;
    KClass(){};
    ~KClass(){};
    int getx(){ return x; }
    void setx(int data){ x = data; return; }
};

int main()
{
    //use the heap to create an array of classes
    KClass *pk = new KClass[3]; //array of 3 pointers
    KClass *pk1 = new KClass[3]; //array of 3 pointers
    //do something
    for (int i = 0; i < 3; i++){
        (pk+i)->setx(i);
        cout << "(pk+" << i << ")->getx(): " << (pk+i)->getx() << endl;
    }
    cout << endl;
    for (int i=0;i<3;i++){
        //does not compile: pk1[i]->setx(i);
        //why is different syntax required when I access pk1 as an element of an array?
        pk1[i].setx(i);
        cout << "pk1[" << i << "].getx(): " << pk1[i].getx() << endl;
    }
    delete [] pk;
    delete [] pk1;
    pk = nullptr;
    pk1 = nullptr;

    getchar();
    return 0;
}

Answer 1

区别很简单。 p[i]与*(p + i)完全相同。 完全一样，以至于i[p]是一种有效的（尽管非常令人困惑）编写数组订阅的形式。

因此，当您使用p[i]表单时，您已经取消引用结果，因此您可以通过. 会员访问。

如果您在没有取消引用的情况下使用(p + i) ，则需要通过->访问运算符访问成员，因为您正在处理指针。

只是一个 rehash - ->只不过是方便快捷。 每当你写像a->x这样的东西时，你总是可以把它写成(*a).x