Typescript：是否可以存根声明的 function 进行单元测试？

Question

对于上下文，我正在编写 typescript，它被编译成 javascript，与汇总捆绑在一起，然后由框架调用。 这个框架在全局scope中为我提供了一个库。 这是一个看起来像这样的 function：

    fun({
      prop1: number,
      ...
    });

我不想将此库包含在我捆绑的 JavaScript 中，因为它已经由框架提供。 如果我的代码中的库版本与框架的不同，我认为这可能会引入很多奇怪的错误。 从理论上讲，我认为只使用框架提供的库会更不容易出错并且更简单。

我做了一些研究，我认为declare关键字就是为了这个目的。 所以我把它放在我称之为fun的同一个文件中：

export declare function fun(input: unknown): void;

现在我的代码可以编译了，但我还没有找到一种对生产代码进行单元测试的方法。 如果我调用调用fun的代码，jasmine 会抱怨 function 不存在： ReferenceError: fun is not defined

我理解为什么会发生这个错误，但我不知道如何解决它。 我尝试使用 sinon 来存根fun ，但是当我在 Jasmine 中运行我的测试时，它也有类似的关于fun不存在的抱怨。

我想出了一个我讨厌的解决方法：我将fun的调用包装在if语句中，这样测试就跳过了fun的调用。

我想知道是否有某种方法来存根fun以便我可以执行调用它的代码并确认正在传入正确的属性。或者，有没有一种方法可以编写fun的假版本并将其排除在转译stub ，所以它可以用于测试，但在生产中不存在？ 鉴于模块的工作方式，我认为这不是一个选择。 但我对各种想法持开放态度，这就是我提出它的原因。

Answer 1

这个解决方案对我有用。 如果有更好/更简单的方法，我想知道。

    // in some file (you must have an import/export in it or else it won't compile
    declare global {
      interface Window {
        fun: (input: unknown) => void;
      }
    }
    
    // in the test
      beforeEach(() => {
        sandbox = sinon.createSandbox();
        window.anime = sandbox.stub();
      });
    
      afterEach(() => {
        window.anime = ... // Optional. Put it back the way I found it
      });
    
    // somewhere in a test
       expect((window.fun as SinonStub).callCount).toBeGreaterThan(0);