![](/img/trans.png)
[英]How does a parser for C++ differentiate between comparisons and template instantiations?
[英]Why does spaceship allow mixed comparisons (different template instantiations) with nonsense results?
编辑:这与宇宙飞船无关。 只是使用 spaceship 混淆了我的代码中的真正问题(有关详细信息,请参阅答案)。
我对这个程序的 output 感到惊讶:(如果您喜欢谜题,请随时打开 Godbolt 链接并尝试自己找出原因)
#include <cstdint>
#include <cassert>
#include <compare>
#include <cmath>
#include <iostream>
#include <limits>
template<typename T>
struct TotallyOrdered
{
T val;
constexpr TotallyOrdered(T val) :
val(val) {}
constexpr operator T() const { return val; }
constexpr std::strong_ordering operator<=>(TotallyOrdered const& other) const
{
if (std::isnan(val) && std::isnan(other.val))
{
return std::strong_ordering::equal;
}
if (std::isnan(val))
{
return std::strong_ordering::less;
}
if (std::isnan(other.val))
{
return std::strong_ordering::greater;
}
if (val < other.val)
{
return std::strong_ordering::less;
}
else if (val == other.val)
{
return std::strong_ordering::equal;
}
else
{
assert(val > other.val);
return std::strong_ordering::greater;
}
}
};
int main()
{
const auto qNan = std::numeric_limits<float>::quiet_NaN();
std::cout << std::boolalpha;
std::cout << ((TotallyOrdered{qNan} <=> TotallyOrdered{1234.567}) == std::strong_ordering::less) << std::endl;
std::cout << ((TotallyOrdered{qNan} <=> TotallyOrdered{1234.567}) == std::strong_ordering::equal) << std::endl;
std::cout << ((TotallyOrdered{qNan} <=> TotallyOrdered{1234.567}) == std::strong_ordering::equivalent) << std::endl;
std::cout << ((TotallyOrdered{qNan} <=> TotallyOrdered{1234.567}) == std::strong_ordering::greater) << std::endl;
}
output:
错误的
错误的
错误的
错误的
在指责 Godbolt 缓存之后......我发现问题在于我正在比较TotallyOrdered<float>
和TotallyOrdered<double>
(在1234.567
之后添加f
会产生预期的输出)。 我的问题是:
strong_order
<=>
,但当我进行混合比较时,我似乎得到了部分顺序。std::strong_ordering
结果)编译,防止给出std::partial_ordering
的比较? 这是允许的,因为您到T
的转换运算符不明确。 这允许比较的双方进行用户定义的转换为各自的T
。 所以你最终得到一个float
和一个double
。 然后它们都可以转换为double
并且可以进行比较。 但该比较返回std::partial_ordering
,而不是std::strong_ordering
。
请注意, std::strong_ordering
可以与 bool 进行比较,这就是您的代码首先编译的原因。 虽然 cppreference.com 确实注意到:
尝试将 strong_ordering 与 integer 文字 0 以外的任何内容进行比较的程序的行为未定义。
我不是 100% 确定您的程序是否正在显示未定义的行为,或者是否有更多的转换/促销“魔术”正在进行。
无论哪种方式,如果您将转换运算符更改为显式,代码将不再编译。 我猜这是你真正想要的?
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.