在 hibernate / spring-jpa 中不调用 save() 来更新实体/行是一个好还是坏的约定？

Question

最近我发现如果在@Transactional块中，没有必要调用repository.save() 。 Hibernate / Spring-JPA 将在退出事务时自动更新行。 例如

@Transactional
public updateName(Long id, String name) {
    User user = repository.findOneById(id);
    user.setName(name);
    // repository.save(user); // <- looks not necessary?
}

这是一个好的或坏的约定？ 恐怕有时@Transactional在某些特殊情况下不起作用。

Answer 1

有时如果没有调用其他更新方法，Hibernate 上下文将不会执行保存操作。 调用 save 方法总是更好。

Answer 2

为什么你认为@Transactional不会“工作”？ 您正在利用该实体在 JPA 术语中是“托管”的事实，所以这完全没问题。 事实上，使用save甚至可能导致不必要的操作，因为 Hibernate 必须同步持久化上下文。 如果您在事务中有其他操作，一次执行所有操作可能更有效，所以我不建议调用 save 除非您真的希望 state 同步。