为什么在 static 没有链接时 const 会消失？

Question

我的 static 库箱中有这样的 function：

use super::*;

static BLANK_VEC: [u8; 16] = [0_u8; 16];
pub fn pad(name: &'static str) -> String {
    let mut res = String::from(name);
    res.push_str(&String::from_utf8_lossy(&BLANK_VEC[name.len()..]));
    res
}

当我将它链接到 C 代码时，它按预期工作，但如果我链接下面的代码（唯一的区别是const而不是static ），ZD304BA20E96D87411588_EEABAC850E34Z BLANK_VEC文件中不会出现。 它可以编译和运行，直到它得到一个 HardFault。

use super::*;

const BLANK_VEC: [u8; 16] = [0_u8; 16];
pub fn pad(name: &'static str) -> String {
    let mut res = String::from(name);
    res.push_str(&String::from_utf8_lossy(&BLANK_VEC[name.len()..]));
    res
}

这是 Rust 端的错误吗？ 我认为是因为const变量以某种方式超出了 scope 。 我可以引用它并编译它。 有保证的 memory 安全性在哪里？ 为什么我不必使用unsafe块来做到这一点？

如果这取决于我的 linker：我使用arm-gcc-none-eabi 。

编辑：我理解为什么会发生这种情况，但 Rust 不应该确保用户使用不会消失的变量吗？

Answer 1

这不是 rust 中的错误： const定义了在每个使用站点复制的常量值（因此在运行时不存在）。

static定义了一个全局变量（可能是也可能不是常量），因此存在于最终程序中，它是 memory 中的实际单个位置。