在 model 与 controller 中调用 class 方法时的性能差异？

Question

在我的 Rails 应用程序中，我从数据库中获取一批数据，其中包含大约一百万条记录。 我只是结合一些分页逻辑调用以下查询，现在它运行良好。 该代码在我的 model 中定义，如下所示：

def find_records(current_page, max_records, start_value, end_value)
   where(value_range: start_value..end_value)
        .offset((current_page - 1) * max_records).limit(max_records)
end

但是，在我之前的尝试中，我在 model 中定义了以下代码：

def find_records(max_records, start_value, end_value)
   where(value_range: start_value..end_value)
end

我在 controller 中调用了.offset和.limit ，如下所示：

def index
  current_page = params[:page]
  max_records = 3
  start_value = 4
  end_value = 8
  Model.find_records(start_value, end_value).offset((current_page - 1) * max_records).limit(max_records)
end

当我这样做时，我的 memory 在第 3 或第 4 页完全放弃，我的应用程序刚刚崩溃。 我不知道为什么在 model 中调用.limit和.offset解决了这个问题。

所以我的问题是，如何在 model 而不是 controller 中调用 class 方法来提高代码执行性能？ 我的意思是这个查询显然是与数据相关的，所以无论如何在 model 中调用它是有意义的，但我仍然想知道魔法背后的奇迹。

谢谢！

Answer 1

在 model 而不是 controller 中调用 class 方法如何提高代码执行性能？

它不应该。 您的两个查询都返回ActiveRecord::Relation 。 offset和limit都用于构建查询，因此在这两种情况下，您都应该在日志中看到相同的查询。 如有疑问，请检查您的development.log 。

在 model 中包含代码查询代码是有意义的。 controller 不应该知道所有这些细节。

关于分页，rails 世界里有几个解决方案 - Kaminari , will_paginate