在 React+Typescript 中合并两种类型

Question

我想使用组件 inheritance，允许抽象 class 中的公共状态和继承者中的其他状态。 如何正确组合这两种状态？ 我试图省略一个外部泛型，但是当我尝试设置状态时仍然出现类型错误。

我的代码示例：

import * as React from "react";

type CoreState = {
    coreState1: number;
    coreState2: string;
};

abstract class CoreComponent<OuterState = {}> extends React.Component<{}, Omit<OuterState, keyof CoreState> & CoreState> {
    componentDidMount() {
        this.setState({
            coreState1: 1,
            coreState2: "test",
        });
    }
}

type BaseState = {
    state1: number;
    state2: string;
};

class AnotherComponent<OuterState = {}> extends CoreComponent<Omit<OuterState, keyof BaseState> & BaseState> {
    componentDidMount() {
        super.componentDidMount();
        this.setState({
            state1: 1,
            state2: "test",
        });
    }

    render() {
        return null;
    }
}

我得到的错误：

TS2345: Argument of type '{ state1: 1; state2: "test"; }' is not assignable to parameter of type '(Pick<Pick<OuterState, Exclude<keyof OuterState, "state1" | "state2">> & BaseState, "state1" | "state2" | Exclude<Exclude<keyof OuterState, "state1" | "state2">, "coreState1" | "coreState2">> & CoreState) | ((prevState: Readonly<...>, props: Readonly<...>) => (Pick<...> & CoreState) | ... 1 more ... | null) | Pick<....'.   
Types of property 'state1' are incompatible.     
Type '1' is not assignable to type '(Pick<OuterState, Exclude<keyof OuterState, "state1" | "state2">> & BaseState)["state1"] | (Pick<Pick<OuterState, Exclude<...>> & BaseState, "state1" | ... 1 more ... | Exclude<...>> & CoreState)["state1"] | undefined'.

错误截图： https://yadi.sk/i/ByOr05JIauRyfQ

Answer 1

不幸的是，编译器无法对未指定的泛型类型执行高阶类型分析，以得出结论您正在做的事情是类型安全的。 具体来说，它需要能够验证所有T extends object和U extends object的以下内容：

U extends Pick<Omit<T, keyof U> & U, keyof U> // 💻💥

当T是未指定的泛型类型时，它无法执行此操作，例如OuterState CoreComponent<OuterState>的 class 主体内的 OuterState。 因此this.setState({ coreState1: 1, coreState2: "test" })有问题； 如果您将OuterState替换为T ， CoreState为U ，则会得到令人讨厌的比较。

我能在 GitHub 中找到最接近规范问题的限制是microsoft/TypeScript#28884 。 如果您认为它足够引人注目，您可能想要也可能不想 go 解决该问题并给出或解释您的用例。 但目前尚不清楚这是否会得到解决，或者何时会发生。 现在，接受这是 TypeScript 中的限制是有意义的。

---

因此，一旦您发现自己对未指定的泛型类型进行类型操作，您可能需要使用类型断言等来克服编译器高阶类型分析的缺陷。

例如，您可以这样做：

type Merge<T, U> = Omit<T, keyof U> & U;
type PickMerge<T, U> = Pick<Merge<T, U>, keyof U>;

abstract class CoreComponent<S = {}> extends React.Component<{}, Merge<S, CoreState>> {
    componentDidMount() {
        this.setState({
            coreState1: 1,
            coreState2: "test",
        } as PickMerge<S, CoreState>); // assert here
    }
}

我创建了Merge和PickMerge ，这样您就不必重复自己。 类型断言只是告诉编译器，我们确定 object 文字的类型是PickMerge<S, CoreState>并且它不应该担心验证它。 相似地：

class AnotherComponent<S = {}> extends CoreComponent<Merge<S, BaseState>> {
    componentDidMount() {
        super.componentDidMount();
        this.setState({
            state1: 1,
            state2: "test",
        } as PickMerge<Merge<S, CoreState>, BaseState>); // assert here
    }
}

您可以看到这是可行的，尽管它开始变得乏味。 你总是可以说as any并放弃更多的类型安全以换取方便。

---

另一种可能性是某种重构，无论是发出的 JS 还是类型，但这在很大程度上取决于您的用例。 例如，您可以说您的组件的state是CoreState和Merge<S, CoreState>的联合，这样编译器很乐意允许指定CoreState ：

abstract class CoreComponentAlternate<S = {}> extends
    React.Component<{}, CoreState | Merge<S, CoreState>> {
    componentDidMount() {
        this.setState({
            coreState1: 1,
            coreState2: "test",
        });
    }
}

但当然，这可能与您的代码库的 rest 交互不佳。 如果是这样，断言可能是您能够实现的最好的。

Playground 代码链接