Ruby 3 的“机架测试”是否有替代方案？

Question

我们正在对我们的 Cucumber 规格进行rack-test 。 我们一直在尝试迁移到 Ruby 3 一段时间，当前的问题是 Cucumber 测试由于在其内部方法中使用关键字/位置参数进行rack-test测试而崩溃。

我准备自己修补它，但是看到 repo 上的活动很少（包括开放数周/数月的 PR），我担心我会做这项工作并且没有人可以修补它。

我看到的唯一选择是：

• 做这项工作并祈祷会有人审查/合并更改
• 从现在开始在本地打补丁并在本地使用打补丁的版本（恶心）
• 寻找rack-test的替代解决方案

最后一个解决方案似乎是最好的 IMO。 那么，有没有其他选择？

Answer 1

与所有开源软件一样，您有几个选择：

1. 继续使用旧软件版本（即不要使用 ruby v3.0.0）。
2. 希望其他人为您更新依赖项。
3. 自己做更新。
4. 停止使用图书馆。

目前，选项 1 完全可行； ruby 2.7 仍在积极维护中，支持可能会持续到2023-03-31 。 您可以这样做，只是希望选项 2 很快可用。

选项 3 的标准做法是：

• 分叉项目，并进行修复。
• 使用您的修复打开主仓库的拉取请求。 希望它被合并。
• 同时，如果您需要解封，请在其他项目中参考您的分叉回购。

这显然需要付出更多的努力，但我不会称其为“糟糕”的解决方案。 除非您的更改是剧烈的/引入了与主项目的兼容性问题，并且两个分支存在分歧。

至于选项 4，与几乎所有库替换一样，在兼容性/功能之间总会有一些权衡，但显然其他测试框架确实存在。 这取决于您实际使用它的方式。 你的旅费可能会改变。

---

总而言之，对于这样一个主观的问题，我真的无法给出客观的答案，但我目前的建议是：如果你现在有时间/技能/动机更新到 ruby 3，那么 fork 依赖项并更新它. （这可能不需要进行大规模的更改。）。

但是，如果您缺乏时间/技能/动力来执行此操作，那么现在就坚持使用 ruby 2.7。