编译器显示“在所有控制路径上递归”，但 function 配备了一个终端案例

Question

#include <iostream> unsigned short n; unsigned short i = 2; unsigned short j = 2; bool detector() { return (n % j != 0 && n == ++j) * 1 + (n % i != 0 && n != ++i) * detector(); } int main() { std::cout << "enter a number greater than 1\n"; std::cin >> n; std::cout << (n == 2 || n == 3) * 1 + (n > 3) * detector(); return 0; }

Answer 1

这是因为递归 function 中没有基本情况。 detector() function 将继续给出无限值，因为没有基本情况来终止detector() function 中的递归调用。

Answer 2

无论n % i != 0 && n != ++i的值如何，都会评估detector() ——乘法中没有短路。

此外，由于算术中操作数的评估顺序未指定， detector()可能会在其他任何事情之前发生，而i和j都未修改。

最简单的解决方法是使用逻辑运算符而不是算术：

bool detector() {
    return (n % j != 0 && n == ++j) || (n % i != 0 && n != ++i && detector());
}

您还应该更改main ，它同样缺乏短路：

std::cout << n == 2 || n == 3 || (n > 3 && detector());

我还将重写代码以不使用全局变量。
全局变量对你不利，但全局变量和递归更糟糕。