试图了解刷新缓冲区问题的影响

Question

我是 C++ 的完整初学者，所以如果我的问题听起来很愚蠢或其他什么，我深表歉意。

我一直在阅读一本关于 stream 缓冲区的简单介绍的书，在某些情况下刷新缓冲区很重要，因此为了了解效果，我运行了以下代码：

代码1：

#include <iostream>
#include <thread>
#include <chrono>   
using namespace std;
      
int main()
{
  for (int i = 1; i <= 5; ++i)
  {
      cout << i << " ";
      this_thread::sleep_for(chrono::seconds(1));
  }
  cout << endl;
  return 0;
}

代码2：

#include <iostream>
#include <thread>
#include <chrono>
using namespace std;

int main()
{
   for (int i = 1; i <= 5; ++i)
   {
      cout << i << " " << flush;
      this_thread::sleep_for(chrono::seconds(1));
   }
   return 0;
}

两个代码都给出相同的 output，完全没有区别，它们打印 1 sleep for 1 second then 2, sleep for another second，依此类推。

我尝试在 DevC++ 和 CodeBlocks 中运行代码，结果相同。

书上说code1的结果——>“程序等待5秒，一次打印所有数字”，code2的结果——>“程序打印数字等待1秒，打印第二个数字和很快”。

我真的不明白出了什么问题。

Answer 1

这是一个带有和不带有异常的刷新的示例（它应该在最后一行被刷新之前终止程序）：

#include <iostream>
int main() {
    std::cout << "test with flush" << std::flush;
    std::cout << "test without flush";
    throw;
}

当编译并在godbolt中运行时，我看到：

Program returned: 139
terminate called without an active exception
test with flush

但没有提到“没有刷新的测试”，因为程序在它可以自动刷新之前就结束了。