繁体   English   中英

在 Stellar Network 上,为什么必须先激活一个帐户才能收到它?

[英]On the Stellar Network, why must one activate an account before receiving to it?

Stellar 支付网络的文档表明地址在激活之前无效,并且激活需要特殊操作和 1 XLM。

恒星文档这样说:

为了防止未使用的账户膨胀账本,Stellar 要求账户在实际存在之前至少持有 1 XLM 的余额。 在获得一点资金之前,您的密钥对不保证账本上的空间。

为什么仅仅将 XLM 从一个活跃账户发送到新地址并为其提供资金是不够的? 实际上,将资金从一个地址发送到另一个具有新/零余额的地址就是为其提供资金。 与此相关的是,为什么地址在收到第一笔交易之前会占用分类帐中的任何空间?

在比特币世界中,如果你想卖东西并接收比特币,你通常会生成一个新地址并告诉客户向那个新地址付款。 只要您在客户订单中保存新地址,您就始终知道客户是否/何时发送付款。

但是对于 Stellar,如果您必须“激活”一个地址才能接收到它,这需要额外的努力和额外的资金,以使新地址真正可用。 如果你在很短的时间内有很多订单,你手头必须有相当多的 XLM 才能激活所有的订单支付地址。 如果订单很小,这是一笔可观的临时前期费用。 然后,您必须决定在取消订单并合并帐户以收回您的激活资金之前让订单保持开放多长时间,如果客户没有时间付款的话。

Stellar 确实有备忘录字段,可用于将特定销售/客户与交易关联起来,但人们经常忘记或无法提供备忘录。 然后他们的付款与他们的订单无关。 这种方法还会泄露有关您完成了多少业务的信息,因为所有客户都向同一个地址付款。

如有疑问,请进行测试和实验。

将 1+ XLM 发送到新创建的地址(发送到新的公共/秘密对的公共地址)是可行的,并且交易出现在公共分类账中。

不需要“激活”步骤。

Stellar 文档似乎不正确、过时或具有误导性。

付款是您在上面写的以及文档中解释的激活。 无论付款来自谁,无论是客户还是创建者,都是如此。 它们之间没有区别。 但是您不需要为每次付款创建新帐户,有一个带有回调的 URI 方案,并且API 使您能够查看发送了多少以及来自谁 这两者的结合应该使您能够确定谁发送了付款。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM