Java-迭代列表递归中返回与不返回之间的区别

Question

我正在尝试使用递归和迭代器计算链表中符合条件（如果 x > num）的项目数。 当我使用return来自调用 function （如下所示）时，它会返回它经过的项目的计数，但不会通过列表 go 但是当我不使用return并且只会直接调用if(x > num) total = 1 + nodes.Greater(); else nodes.Greater(); if(x > num) total = 1 + nodes.Greater(); else nodes.Greater(); 它遍历整个列表，但始终返回计数 0。

public static Integer nodesGreater(Node x, Integer num){ 
 Integer total = 0;  
 for(Iterator<Integer> it = list.iterator(); it.hasNext();){  
   Integer x = it.next();  
   if(x > num) return 1 + nodesGreater(it.next(), num);      
   else return nodesGreater(it.next(), num);     
 } 
 return total; 
}

例如：如果链表是1-3-8-10-12-15-20并且条件是它应该大于 8，它将返回 2 (10, 12) 而不是 4 (10, 12, 15 , 20)

Answer 1

你在这两种方式上都做错了。

任何一个：

1. 使用该列表迭代器并且不递归，-或-
2. 递归，不要使用列表迭代器

递归是遍历项目列表的一种策略。 迭代器是另一个。 你正在尝试两者兼而有之。 因此，这是行不通的。

如果要递归，那么算法和所有递归算法一样：

1. 检查您是否被要求在边缘情况下进行操作。 如果这样做，请返回明显的答案而不递归。 据推测，没有“下一个”节点的节点就是这种边缘情况，您只需直接返回 1（或可能为 0；取决于您如何设计链表）。
2. 否则，只为您自己的元素进行计算（大概，这是一个常数：您自己的节点对答案的贡献大小为“1”，因此为“1”），在数据结构的已知更简单的变体上调用自己（在你之后的节点上调用 nodesGreater，保证更接近最后一个节点的边缘情况），然后合并结果。
3. 而已。 没有循环。

所以，像：

if (x.next == null) return 1;
return 1 + nodesGreater(x);

或者，如果您想进行迭代，则只需遍历每个元素，找出您所在节点的答案，并将其与计数器变量合并：

int sum = 0;
for (int elem : elems) sum++;
return sum;

注意：它是int ，而不是Integer 。 Integer '有效'，但那是整数的 object 引用包装器，你不想要它。