繁体   English   中英

ERC721 令牌与元数据和 Enumerable 与 Openzeppelin v4.1.0

[英]ERC721 Tokens with Metadata and Enumerable with Openzeppelin v4.1.0

我的问题有两个部分,

我正在尝试使用带有元数据的 Openzeppelin 合同创建一个 ERC721 令牌,这是可枚举的。 我的理解是在 openzeppelin v4.0.0 之后,他们删除了包含元数据和可枚举的 ERC721Full.sol 合约。 我想使用solidity 0.8.0,所以那些旧合同不起作用,对吧? 在将 ERC721Enumerable.sol 导入并继承到 ERC721.sol 合约中时,我得到TypeError: Definition of base has to precede definition of derived contract我尝试在自己的合约中导入 ERC721Enumerable.sol,但仍然出现错误。 我还尝试导入较旧的 ERC721Full.sol 合同并将所有 pragma 0.5.0 更改为 pragma 0.8.0,但它像十几个其他合同一样继承并且更改所有合同似乎并不明智。 我对 IERC721Enumerable.sol 进行了同样的尝试,但仍然有错误。 有任何想法吗? 任何帮助都会很棒!

第二部分。 ERC__ 和 IERC__ 有什么区别? IERC 合约的目的是什么?

谢谢!!

这是我的合同(我正在学习教程)。 我导入常规的 ERC721 合约,继承它。 当我测试并调用 totalSupply function 时,它给了我一个错误,因为没有 totalSupply function:

// SPDX-License-Identifier: MIT

pragma solidity ^0.8.0;

import "@openzeppelin/contracts/token/ERC721/ERC721.sol";


contract Color is ERC721 {
    string[] public colors;
    mapping(string => bool) _colorExists;

    constructor() ERC721("Color", "COLOR")  {
    }

    function mint(string memory _color) public {
        colors.push(_color);
        uint _id = colors.length;
        _mint(msg.sender, _id);
        _colorExists[_color] = true;

    }
}

我的测试脚本:

const Color = artifacts.require('./Color.sol')

require('chai')
    .use(require('chai-as-promised'))
    .should()

contract('Color', (accounts) => {
    let contract

    before(async () => {
        contract = await Color.deployed()
    })

    describe('deployment', async () => {
        it('deploys successfully', async () => {
            contract = await Color.deployed()
            const address = contract.address
            console.log(address)
            assert.notEqual(address, 0x0)
            assert.notEqual(address,'')
            assert.notEqual(address, null)
            assert.notEqual(address, undefined)


        })
        it('has a name', async () => {
            const name = await contract.name()
            assert.equal(name, 'Color')

        })
        it('has a symbol', async () => {
            const symbol = await contract.symbol()
            assert.equal(symbol, 'COLOR')

        })
    })

    describe('minting', async () => {
        it('creates a new token', async () => {
            const result = await contract.mint('#00CD22')
            const totalSupply = await contract.totalSupply()

            // SUCCESS
            asert.equal(totalSupply, 1)
        })
    })
})

这是我的错误,没有可枚举的合同/没有 totalSupply

如果您愿意,我可以粘贴 openzeppelin 合同,或在此处链接它们

我也试过这个,导入 ERC721Enumerable

得到了这个:

让我知道你需要更多信息! 提前致谢

对于第一部分

默认情况下,ERC721 没有totalSupply方法,这就是您收到错误的原因。 totalSupply方法来自 IERC721Enumerable,它是标准 ERC721 的可选扩展,如文档所述 如果您希望 ERC721 可枚举,只需从派生合约的 openzeppelin 实现中导入可枚举扩展,如下所示:

// SPDX-License-Identifier: MIT

pragma solidity ^0.8.0;

import "@openzeppelin/contracts/token/ERC721/extensions/ERC721Enumerable.sol";
import "@openzeppelin/contracts/token/ERC721/ERC721.sol";


contract Color is ERC721Enumerable {
    string[] public colors;
    mapping(string => bool) _colorExists;

    constructor() ERC721("Color", "COLOR")  {
    }

    function mint(string memory _color) public {
        colors.push(_color);
        uint _id = colors.length;
        _mint(msg.sender, _id);
        _colorExists[_color] = true;

    }
}

尝试导入 ERC721Enumerable 时编译器给您错误的原因是您试图在 Openzeppelin ERC721 实现中导入它,但该合约必须在 ERC721Enumerable 之前存在。 换句话说,inheritance 链是

ERC721 <-- ERC721Enumerable

你想做的是

ERC721 <-- ERC721Enumerable
   |_____________↑

Wich 创建了一个无法满足的循环依赖。

对于第二部分

ERC 合约就像 OOP 编程语言中的抽象类(首先想到的可能最相关的是 Java 和 C++),而 IERC 是接口; 这意味着虽然两者都不能直接实例化(它们都需要孩子来实现某些东西),但 ERC 合约为相应的 IERC 方法提供了标准实现。 这就是你经常看到合约执行 ERC 合约而不是 IERC 合约的原因。

要使用 ERC271Enumerable 扩展,您需要实现它并覆盖 ERC271、 _beforeTokenTransfersupportsInterface的一些功能。

// SPDX-License-Identifier: MIT    
pragma solidity ^0.8.0;
    
import "@openzeppelin/contracts/token/ERC721/ERC721.sol";
import "@openzeppelin/contracts/token/ERC721/extensions/ERC721Enumerable.sol";

contract Color is ERC721, ERC721Enumerable{

  string[] public colors;
  mapping(string => bool) _colorExists;

  constructor () ERC721("Color", "COLORS") {}

  function _beforeTokenTransfer(address from, address to, uint256 tokenId) internal override(ERC721, ERC721Enumerable) {
    super._beforeTokenTransfer(from, to, tokenId);
  }

  function supportsInterface(bytes4 interfaceId) public view override(ERC721, ERC721Enumerable) returns (bool) {
    return super.supportsInterface(interfaceId);
  }

  function mint(string memory _color) public{
    colors.push(_color);
    uint _id = colors.length;
    _mint(msg.sender, _id);
    _colorExists[_color] = true;
  }
}

ERC__ 和 IERC__ 有什么区别? IERC 合约的目的是什么?

  • IERC 是代币合约的接口。
  • ERC 是代币合约的实现。

重要的是确保合约实现具有正确的方法、正确的可见性、参数和返回值。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM