使用字符串中的构造函数从 const char[] 转换为 class

Question

我尝试将字符串传递给 function 而不是 class A的 object ，但出现错误。 为什么它不工作，我怎样才能让它工作？

#include <string>

class A {
public:
    A(const std::string &str) {

    }
};

void test(const A &a) {

}

int main()
{
    A a("abc"); //it's ok
    test(a); //it's ok
    test("abc"); //error?
    return 0;
}

我不想传递一个字符串 object 来test test(std::string("abc")) 。 我需要从 const char[] 转换它

Answer 1

在一种类型到另一种类型的 隐式转换序列中，有一条规则规定：最多只能应用一个用户定义的转换。 在

test("abc");

您需要两个用户定义的转换。 首先，您需要从const char[N]转换为std::string ，这被认为是用户定义的转换¹ 。 然后您需要将该std::string转换为A ，这将是第二个用户定义的转换。 这就是您收到错误的原因

---

要修复，您可以使用

test(A("abc"));
//or
test(std::string("abc"));

现在您有一个显式的用户定义转换和一个隐式转换，满足一个隐式转换规则。

您还可以为A提供一个接受const char*的构造函数，以便您可以直接从"abc"转换为A 。

---

1：尽管std::string是标准库的一部分，但它不是“内置”类型，而是库类型。 这意味着它被视为用户定义的类型，即使它随您的实现一起提供。

Answer 2

问题是标准只允许直接隐式转换。

定义了以下转换： const char* -> std::string和const std::string -> A

这意味着您可以安全地将const std::string传递到预期A的位置，但不能隐式转换为std::string object。 传递性在这里不起作用。

所以你必须这样做：

test(std::string("abc"));    // ok...

Answer 3

问题在于转换。 “只能有一个”用户定义的转换。

这是：

 const char * -> std::string -> A

所以你需要删除一个转换。 解决它的一种方法是在字符串末尾添加后缀“s”：

test("ABC"s);

https://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/operator%22%22s

另一种方法是添加function：

void test(const std::string& s)
{
    test(A(s)) ;
}