如何从 Riverpod 中的另一个提供程序修改 StateNotifier 提供程序的 state？

Question

我对 flutter 和 Riverpod 很陌生，所以如果问题不清楚，我很抱歉，如果是这种情况，请告诉我

我有 2 个提供者，一个监听 FireStore 集合的实时变化，另一个是 List Service，用于处理从 FireStore 接收到的项目的实际列表。 我想将收到的列表添加到 itemList 中，然后通知监听 itemListProvider 的小部件，以便可以重建 listview

项目列表 state 通知器提供程序

final itemListProvider =
    StateNotifierProvider<ItemListService, List<Item>>(
        (ref) => ItemListService([]));

实时监听器

final firestoreListUpdateWatcher = Provider((ref) {
  //Listens to a stream which provide query snapshot, this works as intended
  final firestoreListWatcher = ref.watch(firestoreListProvider);
  
  //using `ref.watch(itemListProvider.notifier)` because i want to be able 
  //to change the state from this provider
  final itemListProvider = ref.watch(itemListProvider.notifier);
  
  firestoreLisUpdateWatcher.when(
      data: (value) {
          for (int i = 0; i < value.docChanges.length; i++) {
            QueryDocumentSnapshot currentQuery = value.docs[i];
            //current item in list
            ListItem item = fireStoreList.fromMap(currentQuery.data());

            //add current item to the ListService 
            itemListProvider.add(item);
          }
      },
      loading: () {},
      error: (err, stack) {});
});

项目列表服务 class

class ItemListService extends StateNotifier<List<Item>> {

  ItemListService(List<Item> itemList):super(itemListList ?? []);

  void add(Item it) {
    state = [...state, it];
  }

  //more methods modifying the list....
}

在我的小部件构建 function 中，我只是想听听对 itemListProvider 的更改并根据当前 state 重新创建列表

这不起作用，当对列表进行更改时，我的小部件不会重建。 我相信它不起作用的原因是因为当我使用ref.watch(itemListProvider.notifier)在我的“firestoreListUpdateWatcher”中创建“watcher”时，我创建了一个新实例，我的小部件没有在听，因此在变化发生。 这个假设正确吗？

另外，我怎样才能实现这种行为（从另一个提供者修改列表）

有没有更好的方法来设计我的应用程序来避免这种限制？

在此先感谢您的帮助

Answer 1

正如您所说，ref.watch 正在重新创建提供程序，这就是为什么您没有看到您的更改，您可以使用当前逻辑执行的操作是查看 stream 而不是提供程序，并使用相同的侦听器更新 state itemListProvider 不创建另一个 Provider：

/// This is your StateNotifierProvider
final itemListProvider = StateNotifierProvider.autoDispose<ItemListService, List<Item>>((ref) {
  //Listen to the stream itself instead of the value hold by the provider
  final firestoreListStream = ref.watch(firestoreListProvider.stream);
  
  //Create the instance of your StateNotifier
  final itemListProvider = ItemListService([]);

  /// subscribe to the stream to change the state accordingly
  final subscription = firestoreListStream.listen((value) {
          for (int i = 0; i < value.docChanges.length; i++) {
            QueryDocumentSnapshot currentQuery = value.docs[i];
            //current item in list
            ListItem item = fireStoreList.fromMap(currentQuery.data());

            //add current item to the ListService 
            itemListProvider.add(item);
          }
      });
  /// When you stop using this porvider cancel the subscription to the stream, to avoid memory leaks
  ref.onDispose(subscription.cancel);
  return itemListProvider;
});

有了这个你就不需要另一个 Provider ( firestoreListUpdateWatcher )

作为建议，我注意到您遍历 for 循环并单独添加它们，这将强制 state 多次更新，我建议先获取列表，然后使用 addAll 方法更新 state

final subscription = firestoreListStream.listen((value) {
   List<ListItem> items = [];
   for (int i = 0; i < value.docChanges.length; i++) {
       QueryDocumentSnapshot currentQuery = value.docs[i];
       //current item in list
       ListItem item = fireStoreList.fromMap(currentQuery.data());

       //add current item to the ListService 
       items.add(item);
   }
   ItemListService.addAll(items);
          
});

并在您的 ItemsService 中创建 addAll 方法

void addAll(Iterable<Item> it) {
  state = [...state, ...it];
}