[英]why TypeScript condition type can't work correctly for optional parameter?
我想知道函数的第一个参数是可选的,所以我写了这个:
type F1 = (payload?: number) => null;
type Res1 = F1 extends (a?: any) => any ? 1 : 2; // got 1
type Res2 = F1 extends (a: any) => any ? 1 : 2; // got 1, but 2 expected
type F2 = (payload: number) => null;
type Res3 = F2 extends (a?: any) => any ? 1 : 2; // got 1, but 2 expected
type Res4 = F2 extends (a: any) => any ? 1 : 2; // got 1
它们都等于1
,为什么? 我该怎么做?
您可以将“扩展”阅读为“可分配给”。
type F1 = (payload?: number) => null;
type Res2 = F1 extends (a: any) => any ? 1 : 2; // got 1, but 2 expected
(payload?: number) => null
分配给(a: any) => any
吗? 让我们检查:
// Works
const res2: (a: any) => any = (payload?: number) => null;
(a: any) => any
接受a
任何值,包括 undefined 或有效负载指定的数字,因此我们可以看到(payload?: number) => null
是可分配的,因此F1 extends (a: any) => any
应该评估为 true 并返回 1。
相反,您可以使用 Partial 使 function 的 arguments 测试可选,并检查生成的 arguments 是否可分配给原始 ZDBC11CAABD8BDA99F77E6FB4DABD882E7DZ
type ArgumentType<F extends (...args: any) => any> = F extends (...args: infer A) => any ? A : never;
type FirstArgumentOptional<F extends (...args: any) => any> =
Partial<ArgumentType<F>> extends ArgumentType<F>
? true
: false
type T1 = FirstArgumentOptional<(a: any) => any>; // false
type T2 = FirstArgumentOptional<(a?: any) => any>; // true
type T3 = FirstArgumentOptional<() => any>; // true
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.