了解 git diff 和 git cherry-pick 的工作原理

Question

这是repro repo： https : //github.com/sathishsoundharajan/git-diff

脚步

1. 在 github 中创建了新的存储库。
2. 创建了主分支。
3. 将 master.txt 文件添加到 master 分支并提交。
4. 从 master 创建了一个名为 feature-branch 的新分支。
5. 将 feature.txt 文件添加到功能分支并提交。
6. 切换到主分支。
7. 添加一个新文件 new-master.txt 到 master 分支并提交（ CommitId: https://github.com/sathishsoundharajan/git-diff/commit/593da755a9ea90b6f55bcc6d184f249218bf4170 ）
8. 现在出于某种原因，让我们说我必须挑选这个提交到功能分支。
9. 切换到功能分支。
10. 使用git cherry-pick 593da755a9ea90b6f55bcc6d184f249218bf4170 。 樱桃采摘没有冲突，但 commit_id 更改为https://github.com/sathishsoundharajan/git-diff/commit/e58427c82322d6a3ec933741887f5b8312981e11
11. 现在，如果我们从 feature-branch 向 master 提出拉取请求/在 master 和 feature-branch 之间使用 git diff，我应该只在 diff 中看到 feature.txt 文件。 但我也可以在差异https://github.com/sathishsoundharajan/git-diff/pull/1 中看到 new-master.txt 文件

问题：

1. 为什么在cherry-pick 之后commit-id 改变了？
2. 我们可以停止选择不创建新的提交 ID 并重用现有的吗？
3. 为什么在 git diff 中我看到 new-master.txt 即使它已经在 master 分支中？
4. 有没有办法让 git 不显示这个差异？
5. 有没有办法在不比较提交 ID 和比较文件中的实际更改的情况下查看两个分支之间的差异？

Answer 1

1 因为历史不同，因此出于安全/加密原因，ID 不能相同。

2 不，相关的 ro #1 ...如果你有相同的 ID，那意味着你发现了碰撞（或者你正在产生完全相同的对象，就像git svn所做的那样）......理论上是可能的，但是......

3 因为在 PR/MR 中，您看到的不是两个分支的提示之间的差异，而是因为功能分支已启动，所以说（如果您尝试使用...而不是.. git diff会得到什么）。 如果您看到分支的 2 个 tlps 之间的差异，代码审查将是地狱，因为您会看到 MR/PR 本身的更改以及自 MR/PR 分支启动以来在目标分支中引入的更改（不要命名那个随着更多内容合并到目标分支，更改将随着时间的推移而发生变化）。 谁愿意这样工作？

4 喜欢 2 个分支提示之间的差异吗？ 尝试使用..而不是... 。 现在，在 github 上？ 如果他们认为这necessay，但我不认为你会发现很多客户有兴趣....然后它是关于他们，不是混帐他们可能提供的选项。

5 你是什么意思？