在C＃中返回两个列表的最佳方法是什么？

Question

我几乎不好意思问这个问题，但作为很长一段时间的C程序员，我觉得也许我不知道在C＃中做到这一点的最好方法。

我有一个成员函数，我需要返回两个自定义类型List<MyType> （ List<MyType> ），我事先知道我将始终只返回其中两个列表的返回值。

显而易见的选择是：

public List<List<MyType>> ReturnTwoLists();

要么

public void ReturnTwoLists(ref List<MyType> listOne, ref List<myType> listTwo);

两者似乎都不是最优的。

关于如何改进这个的任何建议？

第一种方法没有在语法中明确表示只返回2个列表，第二种方法使用引用而不是返回值，这看起来非c＃。

Answer 1

首先，这可能应该out ，而不是ref 。

其次，您可以声明并返回包含两个列表的类型。

第三，你可以声明一个通用的Tuple并返回一个实例：

class Tuple<T,U> {
   public Tuple(T first, U second) { 
       First = first;
       Second = second;
   }
   public T First { get; private set; }
   public U Second { get; private set; }
}

static class Tuple {
   // The following method is declared to take advantage of
   // compiler type inference features and let us not specify
   // the type parameters manually.
   public static Tuple<T,U> Create<T,U>(T first, U second) {
        return new Tuple<T,U>(first, second);
   }
}

return Tuple.Create(firstList, secondList);

您可以针对不同数量的项目扩展此想法。

Answer 2

归还这个：

public class MyTwoLists {
    public List<MyType> ListOne {get;set;}
    public List<MyType> ListTwo {get;set;}
}

Answer 3

你的第一个建议不是两个清单。 这是一份清单清单。

第二个选项会按照您的意图执行，但您可能希望将其更改为使用out关键字而不是ref，这样您的方法的调用者就会知道您正在做什么的意图。

public void ReturnTwoLists(out List<MyType> listOne, out List<myType> listTwo);

Answer 4

你有几个选择：

如果列表按顺序无意义，请使用一对：

 public Pair<List<MyType>,List<MyType> ReturnTwoLists()
 {
        return new Pair(new List<MyType(), new List<MyType());
 }

如上所述，您可以使用out或ref参数。 如果一个列表比另一个列表更有意义，这是一个很好的选择。

如果客户端知道密钥，或者想要查找它们的工作，您可以使用字典：

 public Dictionary<string,List<MyType> ReturnTwoLists()
 {
        Dictionary<string,List<MyTpe>> d = new Dictionary<string,List<MyType>>();
        d.Add("FirstList",new List<MyType>());
        d.Add("SecondList",new List<MyType>());
        return new Dictionary()(new List<MyType(), new List<MyType());
 }

或者，对于完整性和一致性而言，我眼中最“正确”的解决方案是创建一个简单的数据容器类来保存两个列表。 这为消费者提供了强类型，良好的静态编译（读取：intellisense-enabled）返回值。 该类可以嵌套在该方法旁边。

Answer 5

创建一个包含两者的简单结构并将其作为函数的输出返回？