间接合约的函数调用消耗了谁的gas？

Question

我正在为 Dapp 开发人员研究可靠性。

让我假设下面的这种情况，有 2 个合约， A和B 。

contract A {
    B contract_b;
    constructor(address b_addr) {
        contract_b = B(b_addr);
    }

    function pass() public {
        contract_b.do_sth();
    }
}

contract B {
    constructor(address b_addr) {
        //
    }

    function do_sth() external {
        // do something state-changing stuffs //
    }
}

我隐约注意到view函数不花gas，

所以如果do_sth()是view函数，那么就没有什么麻烦了。

但是通过调试，我发现在处理由pass()调用的do_sth() pass() ，

msg.sender成为A 的msg.sender地址，而不是原始发件人。

这意味着，在do_sth()范围内， msg.sender已更改。

那么， do_sth()过程会消耗谁的gas呢？

Answer 1

每笔以太坊交易都有一个 gas 附加到它上面，并且在交易处理过程中只能使用这个 gas。 任何合约调用都计入原始交易，合约无法自行支付 gas 费用。