recv传递0来检测套接字错误是否安全？

Question

对于TCP阻塞套接字，可以安全地调用：

if(SOCKET_ERROR != recv(s, NULL, 0, 0))
//...

检测错误？

我认为它是安全的，然后我在计算机上遇到了这个声明。 （如果重要的话，有一个ssl套接字）。 我也尝试使用指定的缓冲区传递MSG_PEEK标志，但我也有一个挂起。

有什么选择？

Answer 1

除了其他答案 - 这是一个方便的小函数来获取挂起的套接字错误：

/* Retrives pending socket error. */
int get_socket_error( int sockfd )
{
    int error;
    socklen_t len( sizeof( error ));

    if ( getsockopt( sockfd, SOL_SOCKET, SO_ERROR, &error, &len ) < 0 )
        error = errno;

    return error;
}

Answer 2

你确实说你使用的是阻塞套接字，但你应该使用select（即使你在select调用之前将其设置为unblocking）。 它允许您轮询文件描述符并查看是否有数据等待，或者是否有错误。

Answer 3

从某种意义上说，呼叫本身是“安全的”，它应该按照记录的方式工作，但是你必须意识到recv是一个阻塞接收呼叫。 这意味着调用将阻塞执行线程，直到数据到达套接字。 如果您没有使用其他线程进行接收，或者在呼叫接收（ 选择 ）之前检查数据是否可用，这可能会导致应用程序“挂起”。