抽象基类中私有虚函数的可见性

Question

考虑以下代码：

class A {
public:
  virtual void f() const = 0;
  void callf() const { f(); }
};

class B : public A {
  virtual void f() const { }
};

int main()
{
  B x;
  x.callf();

  return 0;
}

类B派生自抽象基类A ，但“隐藏”了已实现的方法f()作为私有成员。 尽管如此，继承的成员callf()能够调用f() ，它在基类中是公共的。 代码在 g++ 10.1.0 和 clang++ 11.1.0 上编译时没有警告。

这是一个合法的代码，即继承的callf()是否正确地看到了私有成员f() ？

或者，派生类B是否有可能实现基类的纯虚方法，以便它们只能由B （和朋友）调用？

Answer 1

这是一个合法的代码，即继承的 callf() 是否正确地看到了私有成员 f()？

是的，这是合法的代码。 从编译器的角度来看， callf函数引用了它自己类的f函数； 这是一个虚函数这一事实不影响范围（或可访问性）——仅影响实现，它将以调用 v-table 条目的形式出现。 当通过派生类调用时，该 v-table 条目将在运行时被正确解释。