[英]Java Supplier<> defined as lambda. Need help understanding how this code even runs
抱歉,标题有点不清楚,但希望您很快就会看到,想出一个更好的标题并不容易:)
所以我有这个接口,它通过定义一个新方法和 Supplier.get() 方法的默认实现来扩展 Java 供应商 @FunctionalInterface。 我的 .get() 的默认实现仅在某些异常处理中包装了对其他方法的调用。
然后在我的代码中,我使用 lambda 符号初始化了这个供应商的不同“版本”。 例如: SomeSupplier s = () -> doSomething();
不知道为什么我什至尝试过这个,因为从逻辑上讲,我不明白这甚至是如何工作的。 在我看来,当我像这样使用 lambda 定义我的供应商时,我实际上是在覆盖 Supplier.get() 方法。 那么在实践中它是如何覆盖我的 SomeSupplier.getSome() 方法的呢? 并保留 .get() 方法的默认实现?
我在这里缺少什么?
工作示例代码:
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
SomeSupplier s = () -> getSomeOrException(); // "implements" the Supplier.get(), right?
for (int i = 0; i < 100; i++) {
System.out.println(s.get()); // => "Some!" or "null"
Thread.sleep(2);
}
}
private static String getSomeOrException() throws SomeCheckedException {
if (System.currentTimeMillis() % 10 == 0) {
throw new SomeCheckedException("10 %!");
}
return "Some!";
}
private interface SomeSupplier extends Supplier<String> {
@Override
default String get() {
try {
return getSome();
}
catch (SomeCheckedException e) {
return e.getMessage();
}
}
String getSome() throws SomeCheckedException; // How is this overridden/implemented?
}
private static class SomeCheckedException extends Exception {
public SomeCheckedException(String message) {
super(message);
}
}
}```
您的错误是假设如果Supplier
的 Lambda 实现了get
那么SomeSupplier
的 lambda 也必须实现get
。
但相反,Lambda 将始终实现接口的单一抽象方法*它即将实现。 在Supplier
,这是get
。 但是,您的SomeSupplier
已实现get
(使用default
方法)。 因此getSome()
成为功能接口SomeSupplier
的单一抽象方法。 所以这一行:
SomeSupplier s = () -> getSomeOrException();
大致类似于这个:
SomeSupplier s = new SomeSupplier() {
String getSome() throws SomeCheckedException() {
return getSomeOrException();
}
};
请注意,这实现了getSome
而不是底层的get
方法。
*:这也是函数式接口只能有一个抽象方法的原因:如果给定目标类型存在多个这样的方法,则没有回退逻辑来选择一个选项。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.