C Typedef和Struct问题

Question

这两个声明之间有什么区别，并且优先于另一个声明？

typedef struct IOPORT {  
    GPIO_TypeDef* port;  
    u16           pin;  
} IOPORT;  

typedef struct {  
    GPIO_TypeDef* port;  
    u16           pin;  
} IOPORT;  

Answer 1

第一个允许您在结构中使用IOPORT来引用相同类型的对象。 在链接列表等情况下非常有用，其中节点必须引用节点。

Answer 2

至于首选哪种样式，我更喜欢第一种样式（结构标记中的名称和结构的typedef），因为除了源文件中的更多字符之外没有任何缺点。 我的IDE的struct snippet在两个地方都删除了名称，所以我总是得到一个typedef'ed结构名称和一个struct标签名称。

你会得到一些小的好处：

• “ struct STRUCTNAME ”可用于声明结构中结构的指针
• 只需在C或C ++代码中使用STRUCTNAME就可以逃脱
• 你可以防止C ++中的一个奇怪的东西，即在没有错误或警告的情况下将结构名称用于另一个对象

但是，如果我碰巧手动输入结构定义，我常常懒得忽略声明一个或另一个名字。

Answer 3

C有四个不同的命名空间，其中结构标记命名空间就是其中之一。 因此：

struct foo { int bar; };

在一般意义上没有定义新类型。 当你只有一个结构标记时，你需要在对象声明中添加关键字'struct'，如下所示：

foo b; /* error */
struct foo b; /* correct */

此外，您可以在定义中立即实例化一个新对象，如下所示：

struct foo { int bar; } baz;

其中baz是结构类型为foo的对象。 但是，人们经常希望将结构定义为新类型，以节省一些写作。 完整类型不引用结构标记，因此您可以在声明期间省略'struct'前缀。

typedef struct foo { int bar; } baz;

仍然允许您使用'struct foo'声明对象，因为foo是struct标记。 但现在它被提升为“普通”类型命名空间中的完整类型，其中它被称为类型baz。 因此，对于typedef，'baz'字段具有不同的语义。

除非您需要在其自身内部声明指向结构类型的指针（链表，树结构），否则请省略它。 添加一个不需要的只会污染命名空间。

Answer 4

第一个示例允许您使用内部对象来查找链接列表和树的内容（正如Victor指出的那样 ）。 第二个是匿名类型的一个例子，经验教导的所有编译器都没有很好的表现。 所以可能推荐第一种方法。 如果您不关心结构能够引用自身，那么您总是可以给它一个不太可能像__SOMEPREFIX_IOPORT__那样冲突的名称。