将 void 指针转换为“type”变量还是使用 memcpy？

Question

我一直无法找到答案。 我在 C 中使用这些方法中的哪一个重要吗？

int get_int(void *vptr) {
    return *(int *)vptr;
}

或者

int get_int(void *vptr) {
    int i = 0;
    memcpy(&i, vptr, sizeof(int));
    return i;
}

它似乎在我的测试中给出了相同的结果，但在每种情况下都是等价的吗？

Answer 1

不，它不是等价的，因为不管你信不信，并非所有指针在所有情况下都是相同的（尽管在 x86+ 架构上它们是相同的）。

然而，演员表将在它被定义的地方工作。

Answer 2

主要区别在于 memcpy 将在更多情况下工作——它只需要从中复制的内存包含适当类型的数据。 强制转换和取消引用要求并且还要求指针对访问该类型有效。 在大多数机器上，这（只是）需要正确对齐。 强制转换还允许编译器假定它不使用不同类型的值作为别名。

最终结果是 memcpy 可能“更安全”，但也可能更贵一些。

Answer 3

但这在每种情况下都是等价的吗？

不。

*(int *)vptr依赖于int对齐。 如果vptr不指向int分配的数据，则结果为 UB。

memcpy()没有比要求。 只要数据不是陷阱（罕见），它就“有效”。