jMockit：@Mocked mock object 未在非测试 class 中初始化

Question

我需要模拟一个记录器 class，在该记录器上，被测类调用 static 方法来获取 object。因此，我创建了 static function 的伪实现，如官方教程中所述。 我的假 class 看起来像这样

public class FakeLogger extends MockUp<Logger> {
  @Mocked Logger logger;
  @Mock 
  public Logger getLogger() {
      return logger;
  }
}

用于测试class：

public class MyTest {   
    @Mocked Logger logger;
    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        new FakeLogger();
    }
    @Test
    public void test() {
        new Expectations() {{
            logger.warn("message");
            times = 1;
        }};
    /*here classes under test are executed which obtain use the logger by Logger.getLogger().log("message");*/}

此实现不起作用。 问题是 Logger.getLogger() 返回 null 因为在伪造的实现中 object @Mocked Logger 记录器； 似乎从未被初始化。

然后我尝试了以下更改：

public class FakeLogger extends MockUp<Logger> {
    @Mocked Logger logger;
    public FakeLogger(Logger l) {
        logger=l;
    }
    @Mock 
    public Logger getRootLogger() {
        return logger;
    }
}

通过测试 class 初始化假实现：

public class MyTest {
    @Mocked Logger logger;
    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        new FakeLogger(logger);
    }
    @Test
    public void test() {        
        new Expectations() {{
            logger.warn("message");
            times = 1;
        }};
    ...}

使用@Mocked Logger 记录器初始化伪实现 class 时； object 来自测试 class 它在没有来自未初始化记录器 object 的 null 指针异常的情况下工作。

我的结论是@Mocked Logger 记录器； 仅在测试 class 中自动初始化，而在假 class 中不自动初始化。但根据官方教程@Mocked object 应始终自动初始化。

我在这里错过了什么？

Answer 1

当 JMockit 运行时，用@Tested 或@Mocked 注释的变量应该是非空的。 实际上，JMockit 正在为它们中的每一个创建一个 MockImpl。 忽略你帖子的很多复杂性，我主要关注你的@Mocked 记录器是 null 的事实，这让我强烈怀疑你没有使用 JMockit 运行。 请记住，为了正常运行，您必须拥有“-javaagent”的东西。 没有它，那些@Mocked 将不起作用，变量将为 null。我猜这就是正在发生的事情。