[英]Why rebind<U>::other are deprecated in C++17 and removed in C++20?
我知道它只在 std::allocator 中被弃用和删除。 我可以在我自己的分配器上实现它。 但为什么它被弃用？
rebind是一种笨拙的 C++11 之前的方法，它采用T的分配器类型并将其转换为U的分配器类型。 我说“pre-C++11”是因为 C++11 给了我们一个更方便的方法：模板别名。
allocator_traits模板有一个成员模板别名rebind<U> ，它为它是一个特征的分配器计算Allocator<U> 。 如果可用，它可以使用分配器的rebind成员，否则，它只会产生Allocator<U> 。
allocator_traits有效地定义了许多std::allocator过去提供的功能。 这使得std::allocator的许多成员变得多余，因此它们已被弃用并删除以支持基于traits的默认值。
为什么`std :: reference_wrapper`在c ++ 17中被弃用，而在c ++ 20中被删除？
[英]Why is `std::reference_wrapper` deprecated in c++17 and removed in c++20?
在 C++17 / C++20 中从 wstring 转换为 u16string 并返回（符合标准）
[英]Conversion from wstring to u16string and back (standard conform) in C++17 / C++20
在现代 C++11 / C++14 / C++17 和未来的 C++20 中枚举到字符串
[英]enum to string in modern C++11 / C++14 / C++17 and future C++20
将 CMake 配置为在 C++20 中编译，但可执行文件在 C++17 中编译
[英]Configured CMake to compile in C++20 but the executable compiles in C++17
如果无法编译未使用的函数，则模板类可以使用 C++17 编译，但不能使用 C++20 编译
[英]Template class compiles with C++17 but not with C++20 if unused function can't be compiled
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
