已删除的析构函数是否会更改 C++ 中的聚合初始化？

Question

代码如下

struct B {
    ~B() = delete;
};

B * b = new B{};

无法在最新的 MSVC 中编译并出现以下错误：

error C2512: 'B': no appropriate default constructor available
note: Invalid aggregate initialization

同时GCC和Clang都看不出代码有什么问题，demo： https://gcc.godbolt.org/z/va

假设只是 MSVC 中的一个错误是否正确？

总的来说，析构函数的存在或删除是否会改变聚合初始化的任何规则？

Answer 1

C++ 标准中聚合概念的定义都没有提到析构函数。

例如，C++ 20 (9.4.2 Aggregates) 中聚合的定义听起来如下

1 聚合是一个数组或一个 class（第 11 条）

(1.1) — 没有用户声明或继承的构造函数 (11.4.5)，

(1.2) — 没有私有或受保护的直接非静态数据成员 (11.9)，

(1.3) — 没有虚函数 (11.7.3)，和

(1.4) — 没有虚拟、私有或受保护的基类 (11.7.2)。

如果在 MS VS 2019 中执行此语句

std::cout << std::is_aggregate_v<B> << '\n';

那么 output 将为1 。

另一方面，默认构造函数定义为已删除（C++ 20 标准，11.4.5.2 默认构造函数）如果

(2.8) — 任何可能构造的子对象都具有带有析构函数的类型，该析构函数已从默认的默认构造函数中删除或不可访问。

但是在提供的示例中没有这样的子对象。

所以它似乎是 MS VS 2019 的编译器错误。