我可以将结构嵌入到 Rust 的枚举中吗？

Question

我有这样的代码：

enum Packet {
    Quit,
    Message {
        text: String,
        time: i32,
        is_admin: bool,
    },
}

这很方便，但我不喜欢这样的嵌套结构。 想象一下，如果我在这个枚举中需要更多的项目，那么 Packet 定义就会太大。 那么，有没有办法让我把 Message 结构移到外面，然后在 Packet 结构的定义中写下它的名字？ 我想过做这样的事情：

struct ChatMessage {
    text: String,
    time: i32,
    is_admin: bool,
}
enum Packet {
    Quit,
    Message(ChatMessage),
}

（顺便说一句，我可以将结构命名为与 Packet 中的项目相同（ struct Message ， Message(Message) ）吗？）
但后来我不得不let msg = message.0或类似的东西。 如果这是唯一的解决方案 - 我可以接受，但如果有更简洁的解决方案，我会很高兴。

Answer 1

这很方便，但我不喜欢这样的嵌套结构。

它不是嵌套结构，而是类似结构的变体。

那么，有没有办法让我把 Message 结构移到外面，然后在 Packet 结构的定义中写下它的名字？ 我想过做这样的事情：

您完全可以这样做，它按原样工作，这是一种非常常见的模式。

（顺便说一句，我可以将结构命名为与数据包（结构消息，消息（消息））中的项目相同吗？）

是的，两者之间实际上没有关系： Packet::Message是Packet枚举的构造函数，而Message是不相关（但嵌入）的类型。

但后来我不得不让 msg = message.0 或类似的东西。

是也不是，枚举需要某种模式匹配，因此在所有情况下，您都必须匹配您的Packet变体。 在第一个版本中，您可以直接提取变体的字段：

match packet {
    Quit => todo!("something"),
    Message { text, .. } => todo!("something with {}", text)
}

而第二个您提取Message ，并从那里提取其内容：

match packet {
    Quit => todo!("something"),
    Message(m) => todo!("something with {}", m.text)
}

然而，模式实际上具有无限的“深度”，所以你可以同时做这两个都很好，只是有点冗长：

match packet {
    Quit => todo!("something"),
    Message(ChatMessage { text, .. }) => todo!("something with {}", text)
}

演示（不完整）： https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2021&gist=b2bdaf08c45424f507955790445cc2f9