[英]Perfect forwarding of a braced initializer to a constructor?
有类似的问题,但似乎没有一个是这样的。
我有一个用于保存S
的包装器 class 。 以最简单的形式,我们有
// A simple class with a two-argument constructor:
struct S {
int x[2];
S(int x, int y) : x{x, y} {}
};
struct WrappedSSimple {
S s;
template <typename... Args>
WrappedSSimple(Args&&... args) : s(std::forward<Args>(args)...) {}
};
当我调用WrappedSSimple({1,2})
时,这似乎有效。 但是,我想将 c'tor 设为私有并拥有 static 工厂 function。 那失败了:
struct WrappedS {
S s;
template <typename... Args>
static WrappedS make(Args&&... args) { return WrappedS(std::forward<Args>(args)...); }
private:
template <typename... Args>
WrappedS(Args&&... args) : s(std::forward<Args>(args)...) {}
};
和
<source>:28:14: error: no matching function for call to 'make'
auto w = WrappedS::make({1,2}); // This is not.
^~~~~~~~~~~~~~
<source>:19:21: note: candidate template ignored: substitution failure: deduced incomplete pack <(no value)> for template parameter 'Args'
static WrappedS make(Args&&... args) { return WrappedS(std::forward<Args>(args)...); }
^
https://godbolt.org/z/rsWK94Thq
有没有办法通过static
make
function 来完美地推进大括号?
在您的第一个示例WrappedSSimple({1,2})
正在调用WrappedSSimple
的移动构造函数,其中一个临时构造函数是通过用户定义的构造函数作为参数构造的。
如果构造函数是私有的,则不能使用工厂复制此行为,因为需要访问构造函数的临时 object 始终在调用者的上下文中创建。
您通常也不能转发无类型的大括号。 如果您可以将大括号的每个元素的类型限制为相同,那么您可以做的最好的事情是使用std::initializer_list
或对数组的引用作为make
的参数。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.