![](/img/trans.png)
[英]Why does Data.Vector.Mutable read() return in the monad since its an immutable operation?
[英]Data.Vector.Mutable field can not be written/set properly? : Haskell
几天来我一直在努力构建一个data
结构,该结构具有Data.Vector.Mutable
的可变值字段
我确认Data.Vector.Mutable
本身的行为符合我的预期; 但是,一旦将其包含在结构中,就会以某种方式停止与我的期望相反的工作。
下面是一个演示代码,它只包含newVal
、 getVal
和setVal
目标结构的可变字段值。
newIO
是类型为newIO:: a -> A a
的数据结构的构造函数。
module Main where
import Control.Monad.Primitive (PrimMonad (PrimState))
import qualified Data.Vector.Mutable as M
------------------------------------
data A a = A
{ ioVal :: IO (M.MVector (PrimState IO) a)
}
newIO :: a -> A a
newIO = \a -> A (newVal a)
------------------------------
newVal :: a -> IO (M.MVector (PrimState IO) a)
newVal = \a -> do
val <- M.new 1
M.write val 0 a
return val
getVal :: A a -> IO a
getVal = \aA -> do
val <- ioVal aA
M.read val 0
setVal :: a -> A a -> IO ()
setVal = \a -> \aA -> do
val <- ioVal aA
M.write val 0 a
------------------------------
main :: IO ()
main = do
let ioA = newIO (5 :: Int)
(getVal ioA) >>= print -- 5
setVal 10 ioA
(getVal ioA) >>= print -- 5 ?? expected 10
因此,在这里,为了确认结构的set/get的基本行为,我尝试创建、读取、(重新)写入和(重新)读取字段的可变值; 然而,它并没有像预期的那样工作。
代码有什么问题? 请指教。
Haskell 的一个主要属性是引用透明性:我们总是可以用定义的实体替换定义的实体。 现在考虑发布的代码:
main :: IO ()
main = do
let ioA = newIO (5 :: Int)
(getVal ioA) >>= print -- 5
setVal 10 ioA
(getVal ioA) >>= print -- 5 ?? expected 10
这定义了ioA
,所以我们可以用它自己的定义替换它。 我们得到:
main :: IO ()
main = do
(getVal (newIO (5 :: Int))) >>= print -- 5
setVal 10 (newIO (5 :: Int))
(getVal (newIO (5 :: Int))) >>= print -- 5 ?? expected 10
现在我们可以看到问题了:我们创建了三个独立的向量。 问题是let ioA =...
定义了一个 IO 操作(大致来说,一个命令式过程),我们可以稍后多次调用它。 但我们不希望这样:我们希望newIO (5:: Int)
只执行一次。
为此,我们必须避免let
并使用单子绑定( <-
,在do
块中)。
main :: IO ()
main = do
ioA <- newIO (5 :: Int) -- run the action, just once
(getVal ioA) >>= print
setVal 10 ioA
(getVal ioA) >>= print
这将触发一堆类型错误,因为例如getVal
不再传递 IO 操作,而是传递 IO 操作的结果。 不过,这正是我们想要的,因此我们需要相应地修复类型。
首先在此处删除IO
:
data A a = A
{ ioVal :: M.MVector (PrimState IO) a
}
实际上,我们不想存储生成向量的过程,我们想要存储向量。
因此,我们需要删除<-
以支持let
其他几点。
getVal :: A a -> IO a
getVal = \aA -> do
let val = ioVal aA -- no IO action to run here
M.read val 0
此外, newIO
必须返回IO
值。
newIO :: a -> IO (A a)
newIO = \a -> fmap A (newVal a)
我想你现在可以算出 rest 了。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.