AWS Neptune：在顶点之前删除边的性能更高？

Question

使用 - Neptune 引擎：1.0.5.1、Apache Tinkerpop：3.5.2

我的问题是关于顶点移除的性能——它与顶点的加载无关。

我们有一个 cron 作业可以清除有限数量（1000 个）的“过期”顶点。

我们获取并存储要删除的顶点到一个集合中。

然后我们通过 gV([vertices]).sideEffect(drop()).next() 移除它们。

这很好用。

所有要移除的顶点都有 1 个 inE 和 1 个 outE。

当链接的顶点被删除时，这些边显然会自动删除。

我想知道如果我们先抓住并移除边，然后移除顶点，Neptune（在引擎盖下）是否会更高效。

只是想知道是否有人（主要使用 Neptune，但它也可能是其他图形数据库的“东西”）对此进行了调查并且有任何确凿的证据。

非常感谢

Answer 1

就使用 Amazon Neptune 而言 - 如果您只是执行 1,000 个顶点的单线程下降，其中每个顶点只有一个事件边缘，那么您正在做的事情很好。 如果您以多线程方式删除数千（或更多）顶点，那么首先删除边缘可以避免冲突，因为不同的线程可能会尝试锁定数据库中的相同 object。 在这种情况下，为避免冲突，从而避免重试，首先删除边缘可以提高性能。