为什么spring数据JPA中的关系属性不能也final呢？

Question

Owner 实体与 teacher 实体具有@ManyToOne - @OneToMany关系。 当我这样注释每个时

@Entity
public class Product {

... 

@ManyToOne(cascade = MERGE)
private final Owner owner;

另一方面，在所有者 Class 中，

@Entity 
public class Owner {

...

@OneToMany(mappedBy = "owner", cascade = MERGE)
private final List<Product> products;

现在发生的是mappedBy = "owner" "owner"红色。 将鼠标悬停在它上面，我收到无法找到所有者属性的错误。

错误：找不到反向属性

解决方案是简单地删除产品 class 中属性所有者中的final关键字。

它成为private Owner owner ，错误消失。 我不明白为什么添加关键字final会导致此问题。

为什么会这样？ 有解决方法吗？ 我还能将 owner 属性设置为最终属性吗？

getgo 的主要想法是使产品 class 不可变。 虽然这是一个挑战，但我已经设法找到了大多数事情的解决方法，但我不知道如何解决这个问题。

Answer 1

JPA 不支持不变性。 JPA 实体确实需要默认构造函数以及属性的 getter 和 setter。 并且这些字段不能是最终的。

从技术上讲，可以实现忽略最终属性的 ORM，但为什么要这样做呢？

关键字 final 表示：这在构造时被分配了一个值，之后永远不会改变。 对于通过 no-args-constructor 构建然后在第二步填充的 JPA 实体来说，这是不正确的。

如果您正在寻找更好地支持不可变类的 ORM（具有 arguments 的构造函数，“枯萎”方法），您可能需要查看 Spring 数据 JDBC。

全面披露：我是 Spring 数据开发人员，负责 Spring 数据 JPA 和 Spring 数据 JDBC。

Answer 2

我认为您错误地理解了不变性概念。 不变性是 Java 语言强加的一个概念。 例如 String class 由于安全性、缓存等原因是不可变的。但在您的情况下， Product 是一个实体 class 并且如果您将它保存在持久层中，它本身已经是唯一的。 因此，即使您使产品 class 不可变，您将如何在两次应用程序加载期间保持这种一致性？ 如果您试图使产品仅由一个所有者拥有，那么请进行数据库检查，而不是尝试使其在 memory 中不可变。